Ci risiamo, l’Italia \u00e9 nuovamente nella fase del “chi ci governa \u00e9 la meno peggiore\u00a0fra le opzioni possibili”.<\/p>\n
Tendo ad avere la stessa opinione ma penso che il problema Italiano sia spesso stato l’accontentarsi del poco. S\u00a0guardiamo le statistiche a Matteo Renzi gli Italiani potrebbero preferire i discorsi da bar di Salvini o la visione distorta e pericolosa del mondo da parte del M5S.<\/p>\n
Forse Renzi \u00e9 purtroppo il meglio che possiamo permetterci\u00a0dalla classe politica Italiana e in un momento cos\u00ed difficile direi che non \u00e9 una buona notizia.<\/p>\n
Inizialmente i suoi ragionamenti e le sue promesse mi erano piaciuti. Le cose che diceva erano corrette ma come sempre …\u00a0fra il dire e il fare…<\/p>\n
Il problema Italiano \u00e8\u00a0sempre lo stesso: La classe politica lotta per sopravvivere senza fare\u00a0scelte per il paese visto il grosso\u00a0rischio politico. Se qualcuno pensa che basti tagliare i vitalizi ai politici o gli sprechi per stare tutti bene forse non ha bene in mente quali sono i veri costi di uno stato. Qui una mia vecchia analisi<\/a> sull’argomento.<\/p>\n Le scelte di cui l’Italia necessita sono molto pi\u00fa forti di qualche taglio alla spesa pubblica o ai provilegi dei politici. Certo questi vanno fatti per etica ma non spostano la bilancia dei pagamenti. Per farvi un esempio all’Italia servirebbe una cura Monti un p\u00f3 pi\u00fa organizzata e non concentrata in 13 mesi ma questo farebbe perdere voti.<\/p>\n Quindi Renzi come tanti altri da bravo oratore si \u00e9 trasformato nel solito prototipo del politico che vede tutto positivo, non accetta le critica e si rivende il poco fatto come un miracolo italiano. Lo abbiamo gi\u00e1 visto pi\u00fa volte nell’ultimo ventennio con il venditore di pentole di Arcore ma\u00a0sembra che oramai in Italia questa sia stabilmente la definizione di politica attiva.<\/p>\n La cosa che pi\u00fa spaventa per il futuro dell’Italia \u00e9 che il governo Renzi \u00e9 effettivamente il pi\u00fa operativo rispetto ai passati e questo deve\u00a0far riflettere.\u00a0Come mi \u00e9 gi\u00e1 stato rinfacciato pi\u00fa volte, sono io che vedo negativo, la realt\u00e1 \u00e9 migliore dei numeri… sar\u00e1 ma esultare per uno 0,8% di crescita non \u00e8 proprio la mia definizione di economia in ripresa.<\/p>\n Ma veniamo alla legge di stabilit\u00e1 2015.<\/p>\n La distanza fra le dichiarazioni pubbliche di Renzi e le azioni di governo si sta allargando ed ha raggiunto un livello fastidioso mantenendo il vecchio vizio della politica Italiana di fare solo promozione di se stessa.<\/p>\n \u00c9 chiaro che la legge di stabilit\u00e1 2015 non va nella direzione di una\u00a0ristrutturazione del paese ma bens\u00ed verso\u00a0un esclusivo vantaggio politico per la sopravvivenza di Renzi e del suo governo.<\/p>\n Le riduzione delle tasse che non c’\u00e9.<\/strong><\/p>\n Con ossessione Renzi continua a dichiarare che per la prima volta la tassazzione si sta riducendo ma queste affermazioni sono smentite dal Governo stesso nel suo\u00a0Documento Economico Finanziario 2015<\/a>\u00a0che scrive a pagina 30 :“Per le medesime ragioni l\u2019evoluzione della pressione fiscale risulterebbe in crescita: dal 43,7 per cento nel 2015 raggiungerebbe il 44,3 per cento nel 2017 per poi attestarsi al 44 per cento nel 2019”<\/em>.<\/p>\n Questo tipo di atteggiamente \u00e9 molto scorretto perch\u00e9 si mente su dati forniti dal Governo stesso. Non \u00e9 un\u00a0trucco contabile\u00a0di\u00a0bilancio ma semplicemente una dichiarazione pubblica falsa di\u00a0riduzione\u00a0della tassazione mentre si rilascia un documento ufficiale \u00a0che dice esattamente il contrario.<\/p>\n Non posso dare la colpa agli Italiani che non conoscono i numeri o non leggono il DEF, chi mai andrebbe a leggersi questi documenti tecnici? Nemmeno un pragmatico Tedesco, Svizzero, Svedese lo farebbe. Semplicemente il nostro primo ministro mente spudoratamente e la stampa sta zitta dimostrando tutta la sua ignorante omert\u00e1 clientelare.<\/p>\n La riduzione delle tasse quindi non ci sar\u00e1 n\u00e9 nel 2016, n\u00e9 nel 2017,18 e 19 e tutto questo nonostante si elimini l’IMU prova inconfutabile che quello tolto da una parte \u00e9 inevitabilmente aumentato da altre parti.<\/p>\n Aumento di debito senza taglio di spesa<\/strong><\/p>\n Le trombe Renziane suonavano forti all’inizio del suo mandato a riguardo dei tagli. La spesa pubblica grazie alle pressioni del M5S era l’argomento principale, si dovevano obbligatoriamente cancellare gli sprechi e ridurre la\u00a0spesa pubblica. Nulla di tutto questo \u00e9 avvenuto serviva solo prendere consenso. Diciamo che ci pu\u00f3 stare all’inizio del mandato giocarsela politicamente ma dopo quasi 2 anni e con approfondite analisi su dove aggiustare la spesa pubblica \u00e9 abbastanza deludente che nulla di tutto questo sia stato fatto.<\/p>\n Sino allo scorso anno gli annunci<\/a> sulla spesa erano arrivati a 10 Miliardi, per poi scendere a 5 e poi ritrovarsi in DEF a malapena 1,5Miliardi. Diciamocelo, si preferisce continuare a spendere ed ecco che nella legge finanziaria si\u00a0gioca sulla flessibilit\u00e1 del deficit che l’Europa ci concede. Invece di ridurre la spesa si preferisce allargare il debito con la certa conseguenza che per coprire questo deficit la pressione fiscale aumenter\u00e1 ancora.<\/p>\n Certo una scelta che piacer\u00e0 alla cosiddetta “sinistra antagonista” ma di certo non piacer\u00e0 alle generazioni future.<\/p>\n