In questi giorni la giunta Romana \u00e9 sotto stretta osservazione della stampa. I\u00a05 Stelle \u00a0accusano i soliti \u00a0“poteri forti” che controllando la stampa attaccano senza ragione il neo sindaco romano Virginia Raggi mentre la stampa (tutta) vuole solo risposte a incoerenze di comportamento del M5S.<\/p>\n
La scusa della stampa di parte pu\u00f3 avere senso per alcune testate giornalistiche ma quando le critiche arrivano anche dalla stampa “amica” forse qualche domanda \u00e9 il caso di\u00a0farsela.<\/p>\n
Il problema di fondo sta nel fatto che il M5S si \u00e9 sempre battuto per l’onest\u00e1 e la trasparenza chiedendo giustizia\u00a0per qualunque avviso di garanzia ricevuto da chiunque appartenesse ad altre forze politiche mentre ora per i propri uomini si dimostra garantista. Il M5S non si \u00e9\u00a0mai risparmiato nelle critiche sui problemi giudiziari degli altri partiti e proprio nel momento in cui questi problemi si trovano in casa iniziano i distinguo. In questa situazione, dopo aver professato la\u00a0propria trasparenza universale non ci si deve stupire se qualcuno inizi a chiederne\u00a0conto quanto questa non si rivela vera.<\/p>\n
La questione che viene dibattuta dalla stampa \u00e9 la nomina di Paola Muraro ad\u00a0assessore all’ambiente di Roma, persona che risulterebbe indagata dalla procura di Roma. Dalle regole del M5S ovviamente gli indagati non dovrebbero far parte dello staff e inoltre \u00a0nessuno ha mai dichiarato pubblicamente il problema. Quindi da un lato si sono rotte le regole interne e non si \u00e9 dimostrata la trasparenza cos\u00ed tanto professata.<\/p>\n
Il gioco delle giustificazioni \u00e9 in atto anche all’interno del M5S, mail mai lette o comprese male, scuse deboli, controsensi rispetto all’ analoga vicenda di Parma e cos\u00ed via. Insomma al primo appuntamento importante e visibile il M5S ha dimostrato una certa disorganizzazione.<\/p>\n
Ma il vero problema sta da un’altra parte.<\/p>\n
L’incompetenza \u00e9 molto peggio della trasparenza mancata.<\/strong><\/p>\n Non ho\u00a0mai apprezzato gli attacchi del M5S ad ogni indagine che riguardasse un qualunque componente di un altro partito perch\u00e9 in linea di massima un’indagine non \u00e9 un giudizio. Questa posizione diventa ad oggi la giustificazione del M5S che dice “la giustizia decider\u00e1”, “non faremo sconti a nessuno”… certo ma forse \u00e9 un p\u00f3 tardi e forse le regole come sempre si interpretano per gli amici.<\/p>\n La questione Muraro \u00e9 un errore di trasparenza solo secondo le regole interne del M5S ma in generale \u00e9 accettabile finch\u00e9 la giustizia non si pronuncia.<\/p>\n Il vero problema della Muraro e del M5S \u00e9 nella Muraro stessa\u00a0che\u00a0va al di l\u00e1 del semplice errore di trasparenza ma diventa un errore di inesperienza che non ha nessuna\u00a0spiegazione n\u00e9 logica, n\u00e9 pratica n\u00e9 tantomeno economica.<\/p>\n Perch\u00e9 la Muraro e perch\u00e9 eliminare chi ha lavorato bene?\u00a0<\/strong><\/p>\nLa questione riguarda le due pi\u00fa grosse aziende comunali come AMA (Azienda Municipale Ambiente<\/a>) per la raccolta dei rifiuti e l’ATAC (Azienda per i Trasporti Autoferrotranviari del Comune di Roma<\/a>) per la gestione dei trasporti pubblici. Entrambe purtroppo famose per spese enormi e sprechi evidenti.\u00a0<\/address>\nLe condizioni critiche di queste due municipalizzate non sono ovviamente colpa della nuova giunta Raggi ma bens\u00ed il risultato di troppi\u00a0anni\u00a0di\u00a0malagestione pubblica romana. Nessuno si sogna di addebitare agli ultimi arrivati le colpe storiche delle due aziende ma qualcosa negli ultimi anni stava cambiando e il M5S ha invece deciso di azzerare i risultati positivi senza una ragionevole motivazione. Mi riferisco nello specifico alla pulizia fatta nei veritici delle due aziende municipalizzate e sulla scelta di Paola Muraro come assessore all’ambiente.\u00a0<\/address>\nDopo l’uscita dell’ex sindaco Marino e i vari scandali di Mafia Capitale, Roma viene commissariata e l’incarico assegnato al prefetto Francesco Tronca<\/a>\u00a0che nel suo ottimo operato assegna la gestione del risanamento ai dirigenti Marco Rettighieri e\u00a0Armando Brandolese per ATAC e Alessandro Filippi e Daniele Fortini per AMA.<\/address>\nCome ci viene segnalato da Focus Economia (Radio 24) in due puntate (qui<\/a> e qui<\/a>) le due aziende dopo l’entrata del management voluto da Tronca hanno sicuramente dimostrato segnali consistenti di miglioramento nei conti e quindi proprio non si comprende l’allontanamento cos\u00ed immediato dei suoi dirigenti.<\/address>\nQuesti alcuni numeri delle dirigenze AMA e ATAC dal loro ingresso nel 2014 ad oggi. Diciamo “l’eredit\u00e1 di Rettighieri” come l’aveva chiamata in maniera negativa l’Assessore pentastellato Linda Meleo<\/a> (punti di vista).<\/address>\nNegli ultimi due anni sia le dirigenze di AMA e ATAC avevano iniziato una difficile strada di risanamento dei due carrozzoni pubblici costosi e inefficienti che al loro interno nascondevano tutta la malagestione pubblica Italiana. In soli due anni si era cercato di portare una certa trasparenza nella gestione cercando di combattere assenteismo dilagante, costi falsi, e veri e propri sabotaggi strumentali interni.<\/address>\nI numeri dei due anni sono ovviamente lontani da un pieno risanamento ma sicuramente dimostrano un deciso cambio di rotta.<\/address>\nL’ ATAC di\u00a0Rettighieri e\u00a0Brandolese (in carica da Febbraio 2015 – 18 mesi di attivit\u00e1):<\/strong><\/address>\n Considerando il brevissimo periodo di gestione rispetto a 13 anni di malagestione (l\u2019Atac non chiude un bilancio in pareggio da 13 anni e ha accumulato perdite Perch\u00e9 rimuovere immediatamente questa dirigenza? I numeri almeno per il momento dimostrano tutto tranne che una malagestione, allora perch\u00e9 azzerare tutto e non riconoscere i meriti? Perch\u00e9 accusare di “pesante eredit\u00e1” proprio chi stava lavorando seriamente e portava rsultati?<\/strong><\/p>\n Non esistono secondo me altre risposte che la completa incompetenza tecnica e l’assoluta malafede per l’esistente senza accorgersi che l’esistente \u00e9 gi\u00e1 una cura alla scandalosa gestione politica del passato… un’altra occasione persa per dimostrarsi migliori.<\/p>\n Il vero errore: La nomina di Paola Muraro.<\/strong><\/p>\n Nessuno discute le sue conoscenze\u00a0tecniche in ambito di rifiuti ma sicuramente la sua scelta \u00e9 alquanto discutibile politicamente perch\u00e9 Paola Muraro ha fatto parte dell’AMA per 13 anni <\/strong>quindi \u00e9 stata parte attiva della malagestione di AMA.<\/p>\n La sua posizione era molto influente essendo un dirigente esterno molto influente pagato in 10 anni circa 1.350.000 E (senza bando). Per carit\u00e1 questo non vuol dire molto\u00a0ma secondo le logiche 5 stelle i soldi pubblici sono sempre\u00a0inopportuni.<\/p>\n In questo video girato dal M5S si vede il Blitz della Raggi\/ Muraro alla discarica di Rocca Cencia.<\/p>\n\n
\ni 216 dei conti 2013 (prima di Rettinghieri)<\/li>\n
\ndall\u2019Atac sono stati pi\u00f9 di 2.500. Ad un dipendente su quattro\u00a0sono state contestate assenze, orari di lavoro autoridotti, segnalazioni \u201cstrumentali\u201d
\ndi guasti e cos\u00ec via. (fonte<\/a>)<\/li>\n<\/ul>\n
\nper 1,8 miliardi) forse i risultati di Rettighieri non meritano un giudizio cos\u00ed critico. Al suo posto il sindaco Raggi ha messo Manuel Fantasia, Ingegnere Nucleare con esperienza manageriale nell’ambito ICT e consulenziale. Sconosciuto nell’ambito pubblico se non come fornitore di servizi e promosso come esperto di trasporti. Dal suo\u00a0curriculum<\/a>\u00a0si intuisce\u00a0che l’esperienza nei trasporti \u00e9 legata al solo aspetto informatico… chiss\u00e1 se baster\u00e1.<\/p>\n\u00a0L’AMA di Fortini e Filippi (2 anni):<\/strong><\/address>\n\n