{"id":248,"date":"2013-01-20T17:23:29","date_gmt":"2013-01-20T17:23:29","guid":{"rendered":"http:\/\/itakablog.com\/?p=248"},"modified":"2013-01-20T17:31:32","modified_gmt":"2013-01-20T17:31:32","slug":"bersani-e-la-patrimoniale-inapplicabile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/itakablog.com\/?p=248","title":{"rendered":"Bersani e la patrimoniale inapplicabile"},"content":{"rendered":"<p>Reputo Bersani un politico serio e sicuramente lontano dalla banda di qualunquisti che attualmente compone l\u2019impresentabile destra e qualcuno al centro (Fini e Casini) che stanno facendo una campagna elettorale di basso livello regalando tagli impossibili di imposte oppure additando Euro e Germania come cause della decadenza italica. Proprio per questa seriet\u00e1 che lo contraddistingue mi aspetto da Bersani un atteggiamento pi\u00fa ragionato sulle proposte e sui numeri alla base delle stesse.<\/p>\n<p>Bersani ha passato molto tempo ad indicare la patrimoniale come un mezzo necessario per il riordino dei conti pubblici. Molte persone credono che la patrimoniale sia la via giusta senza per\u00f3 ricordarsi che IMU e tasse sui depositi bancari sono gi\u00e1 delle patrimoniali e quindi mi chiedo che necessit\u00e1 ci sia di aggiungere altri prelievi a cittadini gi\u00e1 ampiamente tartassati.<\/p>\n<p>Bersani recentemente, accortosi dell\u2019errore, ha aggiustato il tiro dicendo che l\u2019IMU \u00e9 gi\u00e1 una patrimoniale e che quindi non \u00e9 sua intenzione aggiungerne un\u2019altra. Bene. Ha anche correttamente affermato che non \u00e9 possibile cancellare l\u2019IMU (giusto) e la sua idea \u00e9 quella di rimodularla. Precisamente ridurla per le fasce basse (chi paga meno di 500Euro di tassa) e aumentarla per patrimoni (immobiliari) oltre 1\/1,5 Milioni di Euro. Bene.<\/p>\n<p>Un interessante articolo del sito <a href=\"http:\/\/www.lavoce.info\/\">www.lavoce.info<\/a> che trovate <a href=\"http:\/\/www.lavoce.info\/la-patrimoniale-di-bersani\/\">qui<\/a>\u00a0,\u00a0ha fatto una simulazione della proposta di Bersani che vi riassumo di seguito.<\/p>\n<p>Secondo I dati di Bankitalia del 2010, considerando solo le abitazioni ad uso residenziale (gruppo catastale A) il totale degli immobili in Italia \u00e9 pari a 30 Milioni appartenenti a 17 Milioni di Famiglie. L\u2019esenzione per chi paga meno di 500Euro porterebbe ad una perdita di gettito di circa 2 Miliardi di euro. Bersani stimava 2,5\/2,6 Miliardi. Ci siamo, bene.<\/p>\n<p>Come si copre questa perdita?<\/p>\n<p>In Italia il 10% delle famiglie pi\u00fa abbienti (immobiliarmente) possiede il 41% del patrimonio immobiliare e per la precisione :<\/p>\n<ul>\n<li>458000 unit\u00e1 oltre il Milione \u00a0di Euro (1,9% delle famiglie)<\/li>\n<li>200000 unit\u00e1 oltre 1,5 Milioni di euro (0,8% delle famiglie)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Con questi numeri, considerando i valori di mercato degli immobili, bisognerebbe aggiungere a queste famiglie un ulteriore prelievo di:<\/p>\n<ul>\n<li>4,4 per mille se si vogliono tassare in pi\u00fa gli immobili oltre 1 Milione<\/li>\n<li>2,7 per mille se si vogliono tassare quelli oltre 1,5 Milioni<\/li>\n<\/ul>\n<p>Queste percentuali sarebbero aggiuntive all\u2019IMU esistente.<\/p>\n<p>Sembrerebbe quasi una tassa equa senonch\u00e9 questa simulazione considera I <b>valori di mercato <\/b>mentre il caro Bersani ultimamente ha dichiarato che la sua idea si basa sui <b>valori catastali<\/b> degli immobili \u00a0in modo che le soglie di 1\/1,5 Milioni sicuramente andrebbero ad incidere su persone effettivamente abbienti. Bene, ma anche no.<\/p>\n<p>Il valore di Mercato \u00e9 stimato essere circa 2,3 volte il valore catastale nonostante la rivalutazione del 60% introdotta da Monti.<\/p>\n<p>Quali aliquote si dovrebbero quindi applicare per coprire questi 2Miliardi di gettito mancato?<\/p>\n<ul>\n<li>3,5% per patrimoni oltre 1,5Milioni<\/li>\n<li>2,1% per patrimoni oltre 1Milione<\/li>\n<\/ul>\n<p>Faccio notare che i valori sono: \u201cper cento\u201d e non pi\u00fa \u201cper mille\u201dovvero 10 volte di pi\u00fa. Se paghi 4000 Euro di IMU ne andresti a pagare 40000. Equo? No.<\/p>\n<p>Questi valori non possono essere chiamate imposte ma bens\u00ed espropri e non sono applicabili in un sistema democratico.<\/p>\n<p>L\u2019unica strada possibile \u00e9 il valore di mercato ma questo \u00e9 molto diverso da quello catastale e non \u00e9 costante sul territorio nazionale generando differenze e ingiustizie nel valore delle imposte da pagare. Quindi la proposta non \u00e9 fattibile a meno che qualcuno non faccia chiarrezza sui metodi. Ma questo \u00e9 sempre un dettaglio in campagna elettorale.<\/p>\n<p>Credo che quando un leader come Bersani avanza delle proposte del genere deve per correttezza spiegare come intende applicarle evitando di stimolare solo l\u2019appetito dei soliti noti per cui \u201cricco \u00e9 una colpa e quindi paga\u201d perch\u00e9 alla fine pagano sempre gli stessi e non sono quasi mai i \u201cricconi cattivi\u201d.<\/p>\n<p>Aggiungo inoltre che sarebbe pi\u00fa onesto in questo periodo ridurre i costi pubblici invece di continuare a spremere la gente ormai esausta (e povera) che come contropartita non vede nessun miglioramento dei servizi pubblici ma solo un arricchimento insensato della classe politica. Chissa come mai NESSUN partito parla di tagli ad esclusione del <a href=\"http:\/\/www.fermareildeclino.it\/\">movimento di Giannino<\/a>\u00a0e del M5S?<\/p>\n<p>Bersani quindi, attento a chiedere qualcosa che non ti spetta, non \u00e9 giustizia tributaria ma un furto inutile.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Reputo Bersani un politico serio e sicuramente lontano dalla banda di qualunquisti che attualmente compone l\u2019impresentabile destra e qualcuno al centro (Fini e Casini) che stanno facendo una campagna elettorale di basso livello regalando tagli impossibili di imposte oppure additando Euro e Germania come cause della decadenza italica. Proprio per questa seriet\u00e1 che lo contraddistingue &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/itakablog.com\/?p=248\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;Bersani e la patrimoniale inapplicabile&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[20,22,27],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/248"}],"collection":[{"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=248"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/248\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":252,"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/248\/revisions\/252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}