La cosa mi ha piuttosto incuriosito poich\u00e9 non ero al corrente di questa alta e diffusa qualit\u00e1 nelle liste del M5S e ho voluto verificare. Il confronto non si \u00e9 poi ridotto ai soli due movimenti ma ho pensato di inserire anche i due pachidermi politici delle prossime Elezioni: il Partito Democratico (PD) e il Popolo delle Libert\u00e1 (PdL).<\/p>\n
Il risultato \u00e9 un\u2019analisi sulla composizione delle liste di FARE, M5S, PD e PdL in due regioni Italiane per Senato e Camera.<\/p>\n
Dati utilizzati<\/strong><\/p>\n Sono state utilizzate le liste di Camera e Senato per il Piemonte e per la Sicilia. La scelta del Piemonte \u00e9 naturalmente dovuta alla mia appartenenza geografica e la Sicilia per avere un confronto geografico fra Nord e Sud.<\/p>\n Statisticamente il campione di due sole Regioni potrebbe non essere sufficiente per un\u2019analisi dettagliata ma sicuramente \u00e9 significativo per capire alcune differenze fra i diversi schieramenti.<\/p>\n Parametri di confronto<\/strong><\/p>\n Sono stati considerati i seguenti dati:<\/p>\n Accesso alle informazioni e copertura percentuale dei campioni<\/strong><\/p>\n Le informazioni sono state raccolte su Internet ma in modalit\u00e1 diverse a seconda della disponibilit\u00e1 del Movimento\/partito. La copertura percentuale dei campioni indica il numero dei candidati analizzati (recupero informazioni) sul totale dei candidati stessi.<\/p>\n Di seguito le diverse modalit\u00e1 di recupero delle informazioni per i diversi schieramenti.<\/p>\n FARE per fermare il Declino<\/strong><\/p>\n Le informazioni sono state raccolte sul sito ufficiale<\/a>\u00a0per il Piemonte\u00a0mentre per la Regione Sicilia su Facebook e Linkedin. Nonostante FARE sia un movimento di recente nascita ci si aspettava un\u2019organizzazione migliore per le informazioni relative ai candidati.<\/p>\n Essendo i candidati di FARE genericamente professionisti nei loro settori \u00e9 stato possibile comunque recuperare le loro informazioni sui profili pubblici delle reti professionali come linkedin.<\/p>\n Copertura FARE:<\/p>\n Movimento 5 Stelle<\/strong><\/p>\n Tutte le informazioni sono reperibili sul\u00a0Blog di Beppe Grillo\u00a0nella sezione dedicata al M5S a questo link<\/a>.<\/p>\n E\u2019sicuramente il movimento pi\u00fa trasparente a livello di informazioni sui candidati. Ognuno di essi ha infatti raccolto tutte le proprie informazioni in uno spazio dedicato. Per molti candidati lo spazio personale \u00e9 corredato anche da un video di presentazione che in molti casi non aggiunge grosse informazioni ma caratterizza solo il candidato.<\/p>\n E\u2019 curioso riscontrare che non \u00e9 stato \u00a0facile arrivare a questo link poich\u00e9 non \u00e9 immediatamente raggiungibile dalla Home page del Blog di Beppe Grillo. Nessun simpatizzante del M5S \u00e9 riuscito a darmi l\u2019indirizzo ufficiale nonostante \u201cnel sito trovi tutto quello che vuoi, ci mancherebbe\u201d. Questo dimostra ( e mi stupisce) che tutte queste persone non hanno mai analizzato i propri candidati e molto probabilmente si limiteranno a votare per fiducia o tifo nella pi\u00fa profonda tradizione Italiana. Quindi: Movimento nuovo ma elettori vecchi.<\/p>\n Copertura M5S:<\/p>\n \u00a0Partito Democratico<\/strong><\/p>\n Le informazioni relative ai candidati Piemontesi sono state raccolte dal sito ufficiale del Piemonte<\/a>\u00a0 attraverso la ricerca dei singoli nomi in lista. Sono invece nulle le informazioni delle liste per la Sicilia dove il sito ufficiale \u00e9 particolarmente carente. Le informazioni sono state recuperate in rete senza per\u00f3 raggiungere un 100% di copertura dei campioni.<\/p>\n Copertura PD:<\/p>\n Popolo delle Libert\u00e1<\/strong><\/p>\n Le informazioni sui candidati non sono presenti nel sito ufficiale<\/a>\u00a0che fornisce le liste con i soli nomi senza nemmeno le informazioni anagrafiche. Non esiste una motore di ricerca nel sito. Tutto \u00e9 \u201cblindato\u201d con i contenuti che vengono scelti dai gestori ma l\u2019utente non ha libert\u00e1 di navigazione se non nei link presentati dalla Home page. \u00c9 un sito web che ha un funzionamento pi\u00fa simile ad una televisione che a qualcosa di Multimediale.<\/p>\n E\u2019 vergognoso che un partito nazionale non dia la possibilit\u00e1 di poter capire chi sono i propri candidati alle Elezioni. Molto probabilmente non \u00e9 nemmeno interesse del suo elettorato saperlo.<\/p>\n Tutte le informazioni sono state quindi recuperate con una certa dificolt\u00e1 grazie a varie ricerche su web.<\/p>\n Copertura PdL:<\/p>\n Totale Candidati per schieramento<\/strong><\/p>\n Qui sotto il totale dei candidati per i diversi schieramenti nelle due regioni in analisi.<\/p>\n Et\u00e1 dei candidati<\/strong><\/p>\n Un dato disponbile in tutti i siti \u00e9 l\u2019et\u00e1 anagrafica del candidato poich\u00e9 presentata insieme alle liste elettorali. Unico partito a non fornire nemmeno questa informazione sul proprio sito istituzionale \u00e9 il PdL ma considerando la scarsa qualit\u00e1 complessiva del sito non \u00e9 una sorpresa.<\/p>\n Di seguito i grafici con la media dell’et\u00e1 per i candidati di Camera e Senato per Piemonte e Sicilia.<\/p>\n Il M5S \u00e9 la formazione con l\u2019et\u00e1 media pi\u00fa bassa in entrambe le camere. Il movimento FARE la mantiene bassa solo alla Camera dei Deputati con valori paragonabili al M5S. I partiti tradizionali dimostrano invece di voler mantenere la vecchia gestione e i suoi protagonisti. Il PdL \u00e9 chiaramente il partito pi\u00fa vecchio in termini di et\u00e1 media.<\/p>\n Di seguito le et\u00e1 massime e minime presenti nelle liste di Piemonte e Sicilia.<\/p>\n E\u2019 interessante notare come l\u2019et\u00e1 minima \u00e9 pressoch\u00e9 uguale per tutte le forze in campo compresi i partiti tradizionali. Si sono infatti sentiti molti annunci a riguardo del cambio generazionale da parte dei vecchi partiti ma questo nella realt\u00e1 non ha riscontro nelle liste. Ci sono effettivamente candidati in lista estremamente giovani (26\/27 anni) ma il loro numero non sposta la media nei partiti tradizionali. Questo matematicamente implica che il loro numero \u00e9 ridotto rispetto al totale dei candidati e quindi ad uso esclusivo della propaganda elettorale. La media bassa \u00e9 invece mantenuta per i movimenti FARE e M5S che l\u2019hanno applicata realmente nelle loro liste. I partiti tradizionali con una singola eccezione nel PD, hanno assegnato a questi giovani le ultime posizioni di lista con alta probabilit\u00e1 quindi di non venire eletti grazie all\u2019attuale struttura della legge elettorale. Nei primi posti delle liste ci sono infatti (in maniera pi\u00fa marcata nel PdL) gli attuali Deputati a prova che una nuova generazione non \u00e9 ancora gradita ai banchi della politica.<\/p>\n Titoli di Studio dei candidati<\/strong><\/p>\n La distribuzione dei titoli di Studio non segue esattamente quello che Grillo afferma nel Blog ma d\u00e1 ragione a quello che il Professor Peracchi affermava. Il M5S \u00e9 infatti fra tutti gli schieramenti quello che conta il numero minore di laureati. Non \u00e9 mia intenzione entrare nel merito di quanto sia determinante il titolo di studio nella gestione pubblica ma a mio modo di vedere rimane un fattore da tenere in considerazione per la valutazione di un candidato.<\/p>\n FARE per fermare il Declino \u00e9 il partito con pi\u00fa Laureati (oltre il 70%) seguito dal PD. M5S e PdL seguono in coda con percentuali simili. Il PdL come il M5S presentano al loro interno anche persone che non hanno raggiunto la Licenza di Scuola Media Superiore e nel caso del PdL le stesse persone occupano posizioni rilevanti nell\u2019Amministrazione pubblica (Dirigenti, Deputati, Aministratori Locali). Questo evidenzia come alcune persone abbiano raggiunto posizioni di particolare importanza grazie\u00a0ad una carriera esclusivamente politica.<\/p>\n Il M5S presenta invece un certo numero di Laureati che non ricoprono ruoli adeguati al loro titolo di studio (Disoccupati, Precari etc.). Questo \u00e9 la prova che il Movimento raccoglie molto del malumore presente nel paese e i suoi candidati ne sono spesso una rappresentanza concreta.<\/p>\n Situazione lavorativa dei candidati<\/strong><\/p>\n E\u2019 interessante analizzare la distribuizione dei diversi candidati nel mondo del lavoro. La rappresentanza politica si fa carico delle richieste provenienti da diverse categorie lavorative \u00a0e le deve quindi rappresentarle in modo pi\u00fa o meno equilibrato.<\/p>\n Sono state considerate le seguenti categorie:<\/p>\n Di seguito i grafici per le due Regioni. Le percentuali si riferiscono alla totalit\u00e1 dei candidati di Camera e Senato.<\/p>\n FARE<\/em><\/p>\n Elevata rappresentanza di lavoratori autonomi. FARE \u00e9 nato da un gruppo di liberi professionisti ed \u00e9 quindi nella sua natura avere molti professionisti o imprenditori che conducono attivit\u00e1 in proprio. FARE conta nelle sue file un alto numero di Imprenditori o di persone che ricoprono incarichi di responsabilit\u00e1 nelle aziende (Dirigenti, Amministratori delegati, Amministratori Finanziari). Questa caratteristica \u00e9 mantenuta anche nella categoria dei Dipendenti Pubblici dove nella maggior dei casi ci si riferisce a Dirigenti Pubblici o a Professori Universitari. Nella regione Sicilia c\u2019\u00e9 invece una pi\u00fa alta rappresentanza di lavoratori dipendenti rispetto agli autonomi e questo \u00e9 comprensibile data la situazione di mercato del Sud. Rimane comunque alta la percentuale di lavoratori autonomi che arriva al 20%.<\/p>\n La categoria \u201cAltro\u201d nel movimento di FARE \u00e9 rappresentata da Pensionati.<\/p>\n In\u00a0 Generale l\u2019ossatura di FARE tende a rappresentare in maniera equilibrata le diverse categorie con maggiore attenzione verso i lavoratori NON pubblici. Geograficamente FARE rappresenta la situazione attuale Italiana dove un forte numero di risorse imprenditoriali sono pi\u00fa spesso concentrate al Nord e una pi\u00fa larga fascia di lavoratori dipendenti \u00e9 presente al Sud.<\/p>\n \u00a0 M5S<\/em><\/p>\n Il M5S in maniera speculare a FARE, \u00e9 il partito che pi\u00fa rappresenta i lavoratori dipendenti in Piemonte mentre ha una percentuale pi\u00fa alta di lavoratori autonomi in Sicilia. Le categorie pi\u00fa rappresentate in Piemonte sono gli Operai e gli Impiegati e questo \u00e9 un segno forte di come il M5S vada ad erodere la base elettorale che tradizionalmente vota a Sinistra.<\/p>\n Il M5S ha al suo interno anche un certo numero di persone senza occupazione o con occupazione precaria sintomo del malumore popolare. Non credo che questo tipo di rappresentanza possa essere in qualche modo incisiva a livello Parlamentare perch\u00e9 rischiano di essere candidati pi\u00fa facilmente controllabili. E\u2019corretto avere una ripartizione equa dei candidati ma a mio modo di vedere non servono i disoccupati per risolvere i problemi di disoccupazione ma bens\u00ed serve gente preparata in materia lavorativa.<\/p>\n Il M5S ha al suo interno un numero pari di Lavoratori Autonomi e Dipendenti Pubblici.<\/p>\n PD<\/em><\/p>\n Il Partito Democratico ha una distribuzione dei candidati che sorprendentemente si discosta da quello che dovrebbe essere il suo elettorato di riferimento ovvero i Lavoratori Dipendenti (Privati). In maniera sorprendente questa categoria \u00e9 rappresentata per un solo 5% in Sicilia e per un 20% in Piemonte mentre risulta sorprendentemente alto il numero di candidati nelle categorie Autonome. In Piemonte i lavoratori autonomi in lista hanno valori paragonabili a quelli dipendenti mentre in Sicilia hanno una percentuale alta pari al 25%.<\/p>\n Il grosso dei candidati del PD proviene dalle categorie pubbliche con percentuali pi\u00fa alte sia in Piemonte (30%) che in Sicilia (21%).<\/p>\n Questa grossa presenza di \u201cPubblico\u201d nel PD \u00e9 il segno di come i grossi partiti (e lo si vedr\u00e1 meglio nel PdL) siano per la maggior parte composti da lavoratori pubblici. Molto spesso questa presenza pubblica \u00e9 il risultato di incarichi politici piuttosto che a tradizionali impieghi pubblici.<\/p>\n PdL<\/em><\/p>\n Il PdL \u00e9 il partito che rappresenta meno le diverse categorie avendo un numero molto basso di rappresentanti. In Sicilia il PdL non ha nemmeno un Lavoratore Dipendente. Al Nord ha un numero maggiore di Lavoratori Autonomi mentre al Sud un numero maggiore di dipendenti pubblici ma il numero totale \u00e9 basso rispetto agli altri schieramenti.<\/p>\n La giustificazione a percentuali cos\u00ed basse \u00e9 la fortissima connotazione Pubblico-Politica del PdL. Tutto quello che non rientra nelle categorie lavorative rientra infatti nella categoria \u201cPolitica\u201d come descritto successivamente.<\/p>\n In sintesi il PdL \u00e9 il partito che meno rappresenta in termini di candidati le diverse categorie lavorative ma \u00e9 per la maggior parte costituito da politici di professione<\/em>.<\/p>\n La Politica nelle liste<\/strong><\/p>\n L\u2019aspetto politico nei candidati \u00e9 il forte differenziatore fra i Movimenti di FARE e M5S rispetto ai partiti tradizionali. I Movimenti infatti per dimostrare la loro completa estraneit\u00e1 al mondo della politica ribadiscono che all\u2019interno delle loro liste non ci sono persone che ricoprono incarichi politici. Questa estraneit\u00e1 \u00e9 confermata nelle liste per Camera e Senato dove sia FARE che il M5S hanno una presenza politica nulla fra i loro candidati.<\/p>\n Qui sotto la distribuzione di incarichi pubblici nelle quattro diverse liste. La distinzione fra Piemonte e Sicilia serve per evitare i soliti luoghi comuni che portano a pensare ad una connotazione politica dovuta essenzialmente ad una deriva meridionale che come si vede non esiste.<\/p>\n La connotazione politico-pubblica non ha quindi una radice geografica e anche il Nord \u00e9 estremamente controllato dai rappresentanti stessi del sistema pubblico nelle stesse percentuali della Sicilia.<\/p>\n Il fattore \u201cNo politica\u201d di FARE e M5S potrebbe comunque essere un punto debole in quanto non \u00e9 sempre un vantaggio non saper gestire politicamente un processo.<\/p>\n Quello che appare anomalo \u00e9 che i due partiti tradizionali hanno percentuali di rapresentanza politica altissima all\u2019interno delle loro liste. Nei grafici \u00e9 considerata la totalit\u00e1 degli incarichi politici nazionali (Parlamento) e locali (Comuni, Province, Regioni, Enti Locali diversi). Grossa parte dei candidati oltre ad essere impegnato in politica \u00e9\u00a0 anche titolare di una differente occupazione lavorativa mentre Il resto \u00e9 costituito da persone che come si dice sono \u201cPolitici di Professione\u201d.<\/p>\n In Sicilia \u00e9 molto pi\u00fa alta la percentuale di politici di professione ma il dato che in assoluto deve far riflettere \u00e9 la grossa differenza fra i due partiti. Lo schieramento di centro destra infatti presenta un elevatissima percentuale di politici di professione (79%) e in generale un altissimo numero di partecipanti alla vita politica del paese (oltre il 90% dei candidati).<\/p>\n Nonostante le percentuali altissime di entrambi gli schieramenti, il PdL arriva a valori che non sono concepibili per una concreta rappresentanza della popolazione reale e sono un sintomo di una difesa di interessi particolari rispetto a quelli dei cittadini. Se il 93% dei candidati appartiene alla classe politica \u00e9 difficile immaginare come il partito possa essere incisivo nelle misure anti-privilegi politici.<\/p>\n Di seguito vengono individuati i diversi ruoli politici con particolare attenzione alla loro distribuzione fra cariche Nazionali (Parlamentari) e Locali (Assessori, Consiglieri, Sindaci).<\/p>\n Al Nord sia il PD che il PdL attingono dalla politica locale cercando di ripercorrere il \u00a0successo della Lega negli anni scorsi con una forte presenza sul territorio. Non reputo la presenza locale un requisito essenziale poich\u00e9 anche se pur vero che esistono esigenze locali esse vanno gestite con federalismo locale piuttosto che con \u201cRappresentanti Federali\u201d nel governo centrale. Le esigenze strettamente locali non devono rientrare nelle discussioni nazionali per ovvie disparit\u00e1 di interessi geiografiche. Ai giorni nostri \u00e9 forte il richiamo alla rappresentanza locale ma non \u00e9 altro che il sintomo di una nuova categoria politica locale in carriera piuttosto che a reali necessit\u00e1 territoriali.<\/p>\n Conclusioni<\/strong><\/p>\n Qualit\u00e1 delle liste<\/em><\/p>\n La qualit\u00e1 del movimento FARE rispetto agli altri schieramenti \u00e9 confermata dai dati di queste due regioni. Il campione non \u00e9 sufficiente per una statistica nazionale ma \u00e9 significativo. Il movimento FARE si differenzia non solo in termini di percorso di studio (numero di lauree) ma sulla concretizzazione stessa del titolo nella vita professionale. Le persone di FARE ricoprono per la maggior parte incarichi di responsabilit\u00e1 in diverse aziende pubbliche, Private o come liberi professionisti di successo. Rappresentano in sintesi quella parte della societ\u00e1 che ha in qualche modo avuto professionalmente un successo e la loro estraneit\u00e1 alla politica fa pensare che il loro successo sia merito di capacit\u00e1 personali piuttosto che di favori di casta.<\/p>\n I partiti tradizionali sono alternativamente\u00a0al secondo posto, PD in Piemonte e PdL in Sicilia, come numero di Laureati.<\/p>\n Il M5S si colloca in coda con il numero pi\u00fa basso di Laureati sia in Piemonte che in Sicilia. Il M5S rappresenta per la maggior parte Diplomati e titoli di studio pi\u00fa bassi.<\/p>\n Il confronto iniziato dalla frase del Professor Peracchi \u00e9 quindi confermato mentre le accuse di Grillo e dei suoi tifosi non trovano un riscontro nell\u2019analisi.<\/p>\n E\u2019\u00a0 ovvio che il curriculum non \u00e9 l\u2019unico elemento di valorizzazione della qualit\u00e1 di una persona ma in mancanza di precedenti incarichi pubblici \u00e9 un ottimo inizio.<\/p>\n Et\u00e1 delle Liste<\/em><\/p>\n I movimenti di FARE e M5S hanno candidati marcatamente pi\u00fa giovani rispetto ai partiti tradizionali che invece promettono ringiovanimenti non mantenuto nella realt\u00e1 delle liste.<\/p>\n Situazione Lavorativa dei candidati<\/em><\/p>\n Stupisce la composizione delle liste del PD che non \u00e9 caratterizzato da lavoratori dipendenti come sarebbe facile aspettarsi. La grossa componente del PD \u00e9 caratterizzata da liberi professionisti e persone legate a cariche pubbliche. Difficile pensare che si possano fare grossi \u00a0passi in avanti nell\u2019ottimizzazione della struttura pubblica se l\u2019inefficienza che la caratterizza \u00e9 rappresentata nelle liste stesse.<\/p>\n La politica\u00a0<\/em><\/p>\n I movimenti M5S e FARE sono estranei alla politica e nelle loro liste non presentano candidati che ricoprono incarichi politici. Ovviamente questo non \u00e9 un dato significativo essendo le prime Elezioni politiche a cui partecipano entrambi i movimenti.<\/p>\n E\u2019 importante invece notare che i partiti tradizionali come PD e PdL hanno al loro interno percentuali altissime di cariche Politiche. Il PdL \u00e9 sopra il 90% in entrambe le regioni mentre il PD mantiene una media notevolmente pi\u00fa bassa attorno al 65% ma pur sempre rilevante per capire le logiche interne di partito.<\/p>\n In queste altissime percentuali di incarichi politici \u00e9 altrettanto forte la presenza di chi fa della politica la sua professione unica. Nelle liste si raggiunge l\u201980% nel PdL e il 60% nel PD di persone che fanno \u201ci politici di professione\u201d. Il PdL \u00e9 in assoluto il partito con la pi\u00fa forte connotazione politica con la quasi totalit\u00e1 dei suoi candidati. Parole come \u201crinnovamento\u201d e \u201cnuove generazioni\u201d non si addicono molto agli schieramenti tradizionali.<\/p>\n In questa situazione \u00e9 impossibile aspettarsi che siano proprio questi partiti a rimettere in ordine il comparto pubblico e ridimensionarlo con una cura dimagrante pesante. Un partito composto per la maggior parte da candidati pubblico-politici difficilmente applicher\u00e1 tagli ai suoi stessi componenti.<\/p>\n Nel PD e nel PdL \u00e9 forte la componente di cariche politiche in amministrazioni locali come strategia per la raccolta dei voti. Nello specifico il PdL per queste elezioni ha scelto di candidare molte persone provenienti dalle amministrazioni comunali (Sindaci, Consiglieri). La scelta implica che in futuro tutte queste persone avranno un doppio incarico pubblico o nel migliore dei casi imporranno un cambio di gestione nelle Amministrazioni stesse in caso di rinuncia. E\u2019doveroso sottolineare che i cittadini che avevano espresso un voto locale per questi candidati si vedranno cancellare la loro scelta amministrativa.<\/p>\n Qualunque sia la scelta nei partiti tradizionali \u00e9 SOLO una questione di strategia, le liste sono create in termini di bacini di voti e non di merito dei candidati.<\/p>\n Il PD con le sue primarie \u00e9 l\u2019unico partito che presenta liste decise direttamente dai cittadini grazie alle primarie. Questo non \u00e9 un dettaglio considerato che con l\u2019attuale legge elettorale i partiti decidono in autonomia le liste e il voto di preferenza non ha effetto.<\/p>\n Il M5S ha aperto una sessione di voto simile alle primarie del PD e completamente ON-Line. Questa metodologia di voto cos\u00ed tanto pubblicizzata come democrazia diretta del futuro completamente gratuita (il PD chiedeva 2 Euro per coprire le spese) non pu\u00f3 per\u00f3 essere paragonata alle primarie del PD in quanto:<\/p>\n Queste differenze non permettono statisticamente di far rientrare le primarie del M5S ad un voto universalmente disponbile ed aperto. Ecco perch\u00e9 il PD \u00e9 l\u2019unico partito ad aver effettivamente dato disponibilit\u00e1 a tutta la popolazione Italiana di decidere sui propri candidati per le elezioni nonostante il Porcellum.<\/p>\n Bravo PD, non sufficiente ma bravo comunque.<\/p>\n Liste Pulite<\/strong><\/p>\n Durante la raccolta dei dati sono state rilevate alcune situazioni anomale in cui i candidati non rispettano alcuni standard che ci si aspetta dai rappresentanti Parlamentari. Esistono infatti alcuni casi sia di condanna che di indagati nelle liste presentate.<\/p>\n L\u2019UNICO schieramento che ha al suo interno questi candidati \u00e9 il PdL che seguendo la propria tradizione presenta persone dubbie ma probabilmente con un notevole bacino di elettori da offrire. Le epurazioni di Cosentino, Dell\u2019Utri e Milanese come gi\u00e1 scritto in un altro post<\/a> non erano altro che propaganda e la vera pulizia non \u00e9 mai stata fatta. L\u2019importante \u00e9 raccogliere voti chissenefrega dell\u2019onest\u00e1.<\/p>\n Questa la lista dei casi dubbi riscontrate nelle sole liste di Piemonte e Sicilia:<\/p>\n Antonio D’AL\u00cd<\/a>\u00a0candidato PDL numero 6 al Senato in Sicilia:<\/strong> Attualmente indagato per\u00a0concorso esterno in associazione mafiosa.<\/p>\n Giuseppe RUVOLO<\/a>\u00a0candidato PDL numero 7 al Senato in Sicilia:<\/strong>\u00a0 All’indomani della conferma della condanna, da parte della Cassazione, a 7 anni di reclusione per favoreggiamento aggravato a Cosa Nostra e rivelazione di segreto istruttorio nei confronti di\u00a0Salvatore Cuffaro<\/a>.\u00a0 \u00a0Bruno MANCUSO<\/a> candidato PDL numero 10 al Senato in Sicilia:<\/strong> \u00a0Indagato per voto di scambio.<\/p>\n Considerate le alte posizioni in lista queste persone molto probabilmente siederanno in Parlamento.<\/em><\/p>\n Di Seguito altre anomalie ma che comunque non possono essere ricondotte a condannati.<\/p>\n Francesco Saverio ROMANO<\/a>\u00a0candidato PDL numero 27 Lista Sicilia 1 Camera:<\/strong> \u00a0nel\u00a02003, \u00e8 stato indagato dalla\u00a0Procura\u00a0di Palermo per\u00a0concorso esterno in associazione mafiosa\u00a0e corruzione.<\/a> Indagine chiusa e poi riaperta fino ad arrivare al famoso caso delle intercettazioni nel 2011 con cui il Parlamento si era espresso in maniera positiva sull\u2019uso delle intercettazioni (mentre I partiti sostenitori di Romano si erano espressi negativamente). Nel luglio 2012 la\u00a0Procura\u00a0di Palermo condanna Romano a otto anni di reclusione per\u00a0concorso esterno in associazione di tipo mafioso. Per la Procura la sua candidatura alla Camera dei deputati avrebbe rappresentato l’espressione degli interessi mafiosi. Il\u00a017 luglio\u00a02012\u00a0il\u00a0Giudice dell’udienza preliminare\u00a0del Tribunale di\u00a0Palermo, al termine del processo svoltosi con\u00a0rito abbreviato, assolve <\/strong>l’ex Ministro Romano dall’accusa di concorso esterno in associazione mafiosa “perch\u00e9 il fatto non sussiste” (assoluzione poich\u00e9 la prova manca, \u00e8 incerta o contraddittoria).<\/p>\n Bruno ARCHI<\/strong> Numero 25 Lista Piemonte 2 Camera: Testimone a favore di Silvio Berlusconi al processo Ruby. Non risulta indagato ma diciamo che la sua presenza in lista \u00e9 molto probabilmente un favore.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tempo fa sono stato criticato dai soliti tifosi del M5S poich\u00e9 avevo scritto in un post che le persone non capiscono che il Movimento di Giannino (FARE per fermare il Declino) \u00e9 un alternativa credibile e di qualit\u00e1 al Movimento 5 Stelle (M5S). Il mio post era un modo per dire che FARE era la … <\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
![\"Totale](\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/Totale-candidati-Senato-300x245.jpg\")
<\/a>![\"Totale](\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/Totale-candidati-Camera-300x244.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Eta](\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/Eta-media-Senato-300x237.jpg\")
<\/a>\u00a0![\"Eta](\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/Eta-media-Camera-300x241.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Eta](\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/Eta-MinMAx-Sicilia-300x234.jpg\")
<\/a>\u00a0![\"Eta](\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/Eta-MinMAx-Piemonte-300x261.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Titolo](\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/Titolo-di-Studio-Sicilia-300x244.jpg\")
<\/a>\u00a0![\"Titlo](\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/Titlo-di-Studio-Piemonte-300x232.jpg\")
<\/a><\/p>\n\n
![\"Occupazione](\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/Occupazione-Sicilia-300x229.jpg\")
<\/a>\u00a0![\"Occupazione](\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/Occupazione-Piemonte-300x225.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Incarichi](\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/Incarichi-Pubblici-Sicilia-300x246.jpg\")
<\/a>\u00a0![\"Incarichi](\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/Incarichi-Pubblici-Piemonte-300x246.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Incarichi](\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/Incarichi-Politici-e-Lavoro-300x217.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Amm](\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/02\/Amm-Loc-e-centrali-300x223.jpg\")
<\/a><\/p>\n\n
\n<\/a><\/p>\n