![\"Boldrini-Marchionne\"](\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Boldrini-Marchionne-300x106.jpg\")
\u00a0 \u00a0 \u00a0Tutto parte dal solito post su Facebook in cui si esaltava il rifiuto del Presidente della Camera Laura Boldrini ad incontrare l\u2019AD di FIAT Sergio Marchionne.<\/p>\n\u00a0 \u00a0 \u00a0Tutto parte dal solito post su Facebook in cui si esaltava il rifiuto del Presidente della Camera Laura Boldrini ad incontrare l\u2019AD di FIAT Sergio Marchionne.<\/p>\n
Ovviamente il comune punto di vista indica Marchionne come il cattivo \u201cPadrone\u201d sfruttatore e schiavista mentre la Boldrini la paladina della giustizia e difensore delle classi sociali pi\u00fa povere oppresse da questa globalizzazione senza cuore.<\/p>\n
Mi spiace deludere ma la questione \u00e9 un p\u00f3 diversa e non \u00e9 solo un mio punto di vista. Marchionne \u00e9 un manager che nella sua carriera in FIAT ha preso le redini un\u2019azienda sull\u2019orlo del tracollo e l\u2019ha ristrutturata. La Boldrini invece era una giornalista poi passata a ricoprire ruoli in organizzazioni pseudo pubbliche quali FAO, World Food Programme o la (ben nota?) High Commissioner for Refugees (UNHCR). Dal 2013 eletta nelle liste di Sinistra Ecologia e Libert\u00e1 \u00e9 stata poi eletta a presidente della Camera. Diciamo per la Boldrini un diverso grado di responsabilit\u00e1 per i propri risultati.<\/p>\n
Il Presidente Boldrini ha deciso di declinare l\u2019invito di Marchionne per una visita ad un impianto di produzione FIAT. Le motivazioni sono diverse ma alla radice del rifiuto c\u2019\u00e9 il fatto che il Presidente avesse gi\u00e1 incontrato lavoratori e sindacalisti (La Fiom di Landini per la precisione) e non riteneva utile incontrare in questo periodo di crisi chi (Marchionne) non innova, de-industrializza e gioca al ribasso sui diritti dei lavoratori (usando le sue stesse parole).<\/p>\n
Come sempre in Italia il risanamento dell\u2019economia lo possono fare solo Sindacalisti e Politici e mi sembra giusto notare che i risultati raggiunti negli ultimi 30 anni sono tutt’altro che ottimi. Ma questo sembra essere un dettaglio per l’opinione pubblica.<\/p>\n
La Gestione di Marchionne<\/strong><\/p>\n E’ buona norma accompagnare i concetti con numeri a sostegno e quindi elenco di seguito alcuni dati sulla questione FIAT di Marchionne.<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 L\u2019utile dell\u2019azienda nel 2004 era a -4,4%<\/b> nel giro di 2 anni \u00e9 passato nel 2006 a +1,5%<\/b>. Portandosi poi stabilmente nel 2009 a +2,4%.<\/b><\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il Mercato dell\u2019auto 2004-2009 per i diversi costruttori era:<\/p>\n Mentre dopo la cura Marchionne la FIAT ha totalizzato nel periodo un<\/p>\n \u00a0<\/b>Marchionne \u00e9 riuscito a far recuperare posizioni e mercato ad un\u2019azienda quasi morta riportandola competitiva nel mercato. Questo per\u00f3 non viene quasi mai ricordato. Dopo il 2009\u00a0\u00e9 poi arrivato quel periodo chiamato crisi in cui ovviamento il crollo \u00e9 stato forte e di difficile gestione con un mercato dell’auto Europeo in caduta libera per tutti i produttori. Ma la FIAT in qualche modo ha resistito e cercato nuovi spazi nel marcato Americano.<\/p>\n Questi sono probabilmente solo dei dettagli per il Presidente Boldrini. Meglio giocare sul \u201csi spostano gli stabilimenti all\u2019estero\u201d o si riducono i diritti (dove?) dei lavoratori. Purtroppo per il Presidente della Camera se si analizzano i risultati finanziari di FIAT prima e dopo Marchionne viene da pensare che forse non staremmo nemmeno pi\u00fa nel 2013 a discutere di FIAT. Molto probabilmenta questa azienda non sarebbe nemmeno pi\u00fa esistita.<\/p>\n La Gestione Pubblica dell\u2019Economia<\/strong><\/p>\n La Boldrini rappresenta l\u2019Istituzione Pubblica cio\u00e9 quello Stato che tanto ha aiutato la crescita Italiana negli ultimi anni. Dati alla mano vediamo come l\u2019economia Italiana gestita e diretta da queste efficienti Istituzioni Pubbliche ha avuto un andamento tutt\u2019altro che positivo.<\/p>\n \u00a0Andamento del PIL 2000-2011<\/em><\/p>\n Il PIL gi\u00e1 nullo nel 2003 \u00e9 continuato a non crescere o a crescere pochissimo. Certo non \u00e9 il PIL il risultato della sola gestione pubblica ma sicuramente qualche responsabilit\u00e1 esiste.<\/p>\n Inoltre la classe politica discute con lavoratori e sindacati ergendosi a difensore del lavoro e del lavoratore chiediamoci sorpresi come mai:<\/p>\n Andamento della disoccupazione 2005-2012<\/em><\/p>\n In un paese in cui le istituzioni si preoccupano cos\u00ed tanto dei lavoratori non si capisce come mai la disoccupazioni cresceva gi\u00e1 dal 2007 senza che nessuna reale azione sia mai stata fatta per contrastarla.<\/p>\n Oppure in un paese in cui le istituzioni si dicono a favore dell\u2019economia come mai l’aumento della tassazione su salari e imprese\u00a0(e di conseguenza la riduzione delle risorse per l’economia) sono sempre e solo l\u2019unico modo per coprire la costante crescita della spesa pubblica? Perch\u00e9 lo stato cos\u00ed premuroso non prova nemmeno lontanamente a ridurre la sua spesa?<\/p>\n Investire in Italia<\/strong><\/p>\n Il Presidente Boldrini nella sua lettere dice inoltre :\u201cPer ogni fabbrica che chiude e per ogni impresa che trasferisce la produzione all’estero, centinaia di famiglie precipitano nel disagio sociale e il nostro sistema economico diventa pi\u00f9 povero e pi\u00f9 debole nella competizione internazionale”<\/em><\/p>\n Ma con i numeri sopra elencati pensiamo veramente che l’Italia sia il paese dove \u00e9 meglio investire?<\/p>\n Ce lo conferma infatti la \u201eWord Bank\u201d che nella classifica mondiale ci mette al 73mo posto<\/a>\u00a0come paese in cui fare business.<\/p>\n Ci posizioniamo dopo Turchia, Romania, Bulgaria, Polonia, Azerbaijan, Ghana, Botswana, Rwanda, e ovviamente tutti gli altri paesi Europei ci superano prepotentemente.<\/p>\n Presidente Boldrini forse conviene chiedersi perch\u00e9 le aziende straniere non investono in Italia e quelle Italiane preferiscono investire all\u2019estero. Non sono cattive \u00e9 che loro seguono i loro interessi e preferiscono paesi in cui le condizioni e i servizi pubblici sono migliori. Non per altro che alla voce \u201cPagamento tasse\u201d siamo al 131mo posto. Sar\u00e1 un caso?<\/p>\n Certo a quei tempi la Boldrini pensava forse alla fame nel mondo e non faceva parte del Parlamento ma lei adesso rappresenta le Istituzioni che hanno (e stanno) portando il paese allo sfascio. Sono pronto a scommettere che la crescita non cambier\u00e1 nemmeno dopo la legislatura della Boldrini e se lo far\u00e1 non sar\u00e1 sicuramente per merito delle Istituzioni.<\/p>\n I \u201cGrandi decreti\u201d sul lavoro -2013<\/strong><\/p>\n Le colpe passate non possono essere attribuite alla Boldrini e all’attuale Governo. Giusto. E allora vediamo cosa ci sta preparando la squadra di Letta per il roseo futuro Italiano.<\/p>\n E\u2019 stato da poco approvato il \u201cdecreto lavoro 2013\u201d che come correttamente \u00a0sintetizza il sito noisefromamerika.org<\/a>\u00a0ha al suo interno alcune contraddizioni:<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Riduzione del costo del lavoro di 1\/3 per 18 mesi per i neoassunti. Quindi \u00e9 chiaro il fatto che la tassazione \u00e9 troppo alta. Allora perch\u00e9 non riducete le tasse per tutti i lavoratori?<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Vantaggi per chi assume lavoratori in Cassa Integrazione. Se si pensa che la Cassa Integrazione serva a qualcosa e che il posto di lavoro prima o poi torner\u00e1 allora perch\u00e9 si fanno queste agevolazioni? E\u2019 chiaro anche al Governo che non si salva un posto di lavoro se il lavoro non c\u2019\u00e9 pi\u00fa ma piuttosto che cancellare la CIG si preferisce agevolare le assunzioni.<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Il decreto riduce la lunghezza della “pause” obbligatorie tra un contratto temporaneo e un altro introdotte dalla riforma Fornero: da 60-90 giorni a 10-20.\u00a0\u00c9 forse questo un modo per aiutare il precariato? Non sono forse queste pause delle stupide forme di sfruttamento per poter mantenere illimitatamente il contratto a tempo determinato e la precariet\u00e1? Se non si \u00e9 d\u2019accordo sul precariato allora perch\u00e9 si mantengono queste pause? Eliminatelo no?<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Fissare incentivi per i giovani meno qualificati secondo i calcoli<\/a>\u00a0di noisefromamerika.org portano a salari LORDI di 1350 Euro al mese per contratti a tempo indeterminato. E\u2019 questo forse un ottimo risultato?<\/p>\n Questo \u00e9 quello che il Governo del Presidente Boldrini sta preparando per risolvere i problemi dell\u2019occupazione in Italia. E\u2019 ancora il caso di accusare Marchionne di schiavismo?<\/p>\n Ricerca e Innovazione, hai capito Marchionne?<\/strong><\/p>\n Nella sua lettera la Boldrini non si ferma nelle sue affermazioni azzardate e continua a ricordare a Marchionne la corretta via :\u201dAffinch\u00e9 il nostro Paese possa tornare competitivo \u00e8 necessario percorrere la via della ricerca, della cultura e dell’innovazione, tanto dei prodotti quanto dei processi.\u201d<\/em><\/p>\n Caro Marchionne \u00e9 chiaro? Oltre ad essere schiavista lei non prova nemmeno ad investire in ricerca e sviluppo.<\/p>\n Ma vediamo qualche numero in merito:<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Sembra che nel 2009 la FIAT abbia incrementato il suo investimento in ricerca e sviluppo per un +14,1% <\/strong>posizionanadosi al 3o posto in Europa<\/strong> fra i produttori automotive. \u201cThe automobiles & parts sector is the third worldwide, accounting for 17.1%, but the first in EU and Japan, accounting respectively for 25.0% and 27.0%. Despite being the first sector hit by the economic crisis, some automobile companies had double-digit R&D growth in the last year: Volkswagen (+20.4%), Peugeot (+14.4%) and Fiat (+14.1%). Others reduced their R&D investment considerably, e.g. Renault (-9.2%), Daimler (-9.1%), BMW (-8.9%), Ford Motor (-2.7%), and General Motors (-1.2%).\u201d<\/em><\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nel 2011 La FIAT si posizione al 18mo posto in Europa<\/strong> fra le aziende che investono di pi\u00fa in Ricerca e Innovazione.<\/p>\n –\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 FIAT \u00e9 la 1a azienda Italiana che investe in Ricerca <\/strong>con\u00a0pi\u00fa di 2 Miliardi nel 2011.<\/p>\n A questo link potete vedere il report 2012 della Comunit\u00e1 Europea con l’elenco<\/a>\u00a0delle migliori aziende che investono in ricerca e sviluppo. Molto probabilmente se si critica la FIAT sugli investimenti vorr\u00e1 dire che lato Pubblico i numeri sono pi\u00fa che dignitosi.<\/p>\n Da questo interessante documento ISTAT<\/a>\u00a0si trova invece la fotografia della situazione Europea sugli investimenti in Ricerca nei diversi paesi dell’unione. Prendo da questo report solo alcuni grafici che mi sembrano pi\u00fa significativi:<\/p>\n Qui il posizionamento dell\u2019Italia nel 2010. Investimenti per ricerca in rapporto al PIL.<\/em><\/p>\n L\u2019Italia ha investito nel 2010 l\u20191,3% del PIL ben lontano dalla soglia del 3% fissato come obiettivo Europeo per il 2020.<\/p>\n E questa la situazione degli occupati in ambito di ricerca scientifica in Italia.<\/p>\n Il quadro \u00e9 ancora pi\u00fa deprimente del precedente considerando che l’Italia \u00e9 la 3a economia Europea\u00a0(a differenza di FIAT rispetto alle altre aziende Europee) .<\/p>\n Questi strepitosi risultati nazionali danno ragione alla Presidente Boldrini che chiede un miglioramento della situazione in termini di investimenti in ricerca e innovazione. Quello che non si capisce invece \u00e9 perch\u00e9 mettere questo punto proprio in una lettera verso un\u2019azienda la FIAT che anche se non brilla a livello Internazionale \u00e9 pur sempre la prima a livello nazionale come investimenti. Perch\u00e9?<\/p>\n PS: La parola cultura<\/strong> fra ricerca e Innovazione rimane ancora un dubbio interpretativo. Immagino sia la rimanenza di quella filosofia Vendoliana che tanto piace agli illuminati ma poco serve all\u2019economia. In ogni caso lo stato Italiano negli ultimi anni ha tagliato i contributi sia alla cultura che all\u2019Istruzione specialmente quella Universitaria. Quindi anche su questo punto le Istituzioni non brillano.<\/em><\/p>\n\n
\n
![\"Andamento](\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Andamento-PIL-Italiano-2000-2011-300x151.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"italy-unemployment-rate\"](\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/italy-unemployment-rate-300x126.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"debito-pubblico-storia_small\"](\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/debito-pubblico-storia_small-300x78.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"grafico-pressione-fiscale-su-pil\"](\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/grafico-pressione-fiscale-su-pil-300x170.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n![\"R&D](\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/RD-EU-300x159.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"Impiegati](\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Impiegati-Scientifici-300x218.jpg\")
<\/a><\/p>\n