{"id":533,"date":"2013-07-11T12:29:29","date_gmt":"2013-07-11T12:29:29","guid":{"rendered":"http:\/\/itakablog.com\/?p=533"},"modified":"2013-07-11T12:33:13","modified_gmt":"2013-07-11T12:33:13","slug":"la-strana-matematica-di-grillo-e-del-m5s","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/itakablog.com\/?p=533","title":{"rendered":"La strana matematica di Grillo e del M5S"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/itakablog.com\/?attachment_id=535\" rel=\"attachment wp-att-535\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone  wp-image-535\" alt=\"Numeri\" src=\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Numeri-300x288.jpg\" width=\"180\" height=\"173\" srcset=\"https:\/\/itakablog.com\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Numeri-300x288.jpg 300w, https:\/\/itakablog.com\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Numeri-311x300.jpg 311w, https:\/\/itakablog.com\/wp-content\/uploads\/2013\/07\/Numeri.jpg 452w\" sizes=\"(max-width: 180px) 100vw, 180px\" \/><\/a>\u00a0Ho letto il <a href=\"http:\/\/www.beppegrillo.it\/2013\/07\/oggi_al_quirinale.html\" target=\"_blank\">post<\/a>\u00a0di Beppe Grillo che descrive i contenuti dell\u2019incontro fra alcuni rappresentanti del M5S, il garante stesso (Grillo), il guru (Casaleggio) e il Presidente della Repubblica Napolitano. La stranezza di questo post sta nei contenuti delle varie proposte per combattere l\u2019attuale crisi Italiana (ed Europea). Sono le proposte che circolano da molto tempo ma vale la pena darne una valorizzazione per capire meglio quanto siano realizzabli.<\/p>\n<p>Non dubito della correttezza di questi dati anche perch\u00e9 purtroppo le cifre coincidono con l\u2019attuale disastrosa situazione economica Italiana. Quello che per\u00f3 non capisco sono le cure suggerite come primo intervento per il paese. I suggerimenti non sono altro che le richieste che da mesi il M5S continua a dichiarare basilari per una sua collaborazione all&#8217;attivit\u00e1 Politica. Proprio su queste proposte la logica ma sopratutto la matematica mi sfugge.<\/p>\n<p>Elenco le cifre elencate da grillo nel post:<\/p>\n<p><em>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Disoccupazione ai valori del 1977<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Livello di Tassazione fra i pi\u00fa elevati d\u2019Europa<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2040 Mld di Debito Pubblico e crescita annua di 110 Mld<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Spese annue per interessi 100 Mld<\/em><\/p>\n<p><em>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Entrate annuali dello Stato 800 Mld<\/em><\/p>\n<p>La fotografia del nostro paese \u00e9 questa purtroppo, tutto maledettamente vero e questi sono i numeri del disastro. La cura necessaria \u00e9 quindi molto forte senza per\u00f3 sapere se potr\u00e1 chiudere voragini del genere.<\/p>\n<p><strong>La cura del M5S<\/strong><\/p>\n<p>Proprio dalla discussione sul da farsi i numeri di Grillo\/M5S cominciano a non tornare. La cura proposta non torna nel suo totale. Intendo, se si tagliano tasse bisogna in qualche modo coprirle con nuove entrate o con altrettanti tagli alla spesa pubblica.<\/p>\n<p>L&#8217;esercizio che ho fatto \u00e9 quello di dare un valore alle proposte e vedere alla fine quale sarebbe il risultato in un ipotetico Bilancio Statale. L&#8217;esercizio \u00e9 semplificato rispetto alla realt\u00e1 ma d\u00e1 comunque un senso delle cifre in gioco.<\/p>\n<p>Secondo Grillo si deve:<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong>Aiutare le imprese:\u00a0<\/strong>Verissimo\u00a0sono l\u2019unico motore dell\u2019economia. Secondo Grillo attraverso il <strong>taglio dell\u2019IRAP<\/strong>. Sicuramente tassa gravosa ma forse difficile da cancellare.<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong>Aiutare il Made in Italy: <\/strong>eventualmente con l\u2019introduzione di dazi. Ricordo che ad ogni dazio che noi mettiamo qualcun\u2019altro potrebbe fare lo stesso. Per esempio prendendo un paese a caso , con la quantit\u00e1 di prodotti cinesi che importiamo sarebbe un costo aggiuntivo per i consumatori se la Cina facesse lo stesso. In ogni caso i dazi sono per difendere un mercato locale (merci in entrata) mentre il Made in Italy \u00a0ha bisogno di aumentare l\u2019export. Punto non chiaro e di difficile valorizzazione.<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong>Introdurre il \u201cReddito di Cittadinanza\u201d<\/strong>. Il M5S su questo \u00e9 stato molto chiaro nessuna altra definizione. Come riporta <a href=\"http:\/\/nonunacosaseria.blogspot.de\/2013\/06\/il-pd-vota-contro-i-cittadini.html\" target=\"_blank\">questo articolo<\/a>\u00a0il M5S vuole utilizzare questa terminologia specifica (e ripetuta all\u2019infinito dal suo garante). Questo comporta l&#8217;ovvio rifiuto del Parlamento non per cattiveria ma per ovvi motivi di costi che dopo andr\u00f3 ad analizzare.<\/p>\n<p><strong>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Taglio agli Sprechi (alcuni):<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Eliminazione del Finanziamento pubblico ai partiti.<\/strong> Giusto.<\/li>\n<li><strong>Eliminazione delle sovvenzioni all\u2018Editoria.<\/strong> Giusto. Sono convinto che se un giornale per sopravvivere ha bisogno di finanziamenti vuol dire che non \u00e9 di interesse nazionale (nessuno lo compera). Per regole di mercato quindi chiude come tutte le attivit\u00e1 che producono beni che nessuno acquista. Non credo sia corretto che con le mie tasse vengano usate per sovvenzionare attivit\u00e1 che altrimenti sarebbero destinate al fallimento. Esistono casi come il Fatto Quotidiano che riesce a sopravvivere senza nessuna sovvenzione quindi una via alternativa \u00e9 possibile.<\/li>\n<li><strong>Nazionalizzare le infrastrutture (Es Autostrade)<\/strong>. Considerate le scarse capacit\u00e1 di gestione della nostra classe Politica la via della privatizzazione \u00e9 da preferirsi. In Italia per\u00f3 questo argomento \u00e9 sempre un tab\u00fa nonostante tutti si lamentino e abbiano pratica evidenza della penosa situazione dei servizi pubblici. La via della privatizzazione \u00e9 sempre vista con sospetto e timore.<\/li>\n<li><strong>Nazionalizzare il Monte dei Paschi di Siena.<\/strong> Come sopra. Nazionalizzare vuol dire che in caso di fallimento il conto lo pagano di sicuro i cittadini.<\/li>\n<li><strong>Eliminare le grandi opere come TAV e Expo 2015.<\/strong> Non mi addentro in questioni troppo lunghe e difficili da valutare per mancanza di dati. Prendo atto della proposta e la valorizzo.<\/li>\n<li><strong>Ridurre i costi della politica.<\/strong> Sicuramente d\u2019accordo bisognerebbe solo puntualizzare in maniera precisa dove si vuole agire anche se in ogni caso come vedremo la forbice di azione \u00e9 molto piccola.<\/li>\n<li><strong>Eliminare gli investimenti militari degli F35.<\/strong> Non credo che questa spesa sia qualcosa di cos\u00ed rovinoso. In ogni caso la flotta va rifatta che si chiami F35 o Eurofighter, sempre soldi si dovranno spendere. Leggo spesso che chi \u00e9 cos\u00ed contrario agli F35 sembra invece essere molto favorevole agli Eurofighter. Immagino in rete ci siano molte pi\u00fa conoscenze tecniche rispetto alle mie su un progetto che \u00e9 gi\u00e1 in piedi da tutti questi anni. Probabilmente in Italia oltre ad essere tutti CT della nazionale siamo anche esperti di investimenti militari e tecnologie belliche. In ogni caso non sapendo cosa \u00e9 meglio escludo solo la voce &#8220;niente investimento in assoluto&#8221;. La questione \u201cguerra s\u00ed guerra no\u201d che sottindende questa opzione \u00e9 poco seria, fuori luogo e inapplicabile. Non sono guerrafondaio ma gli investimenti Militari in maniera non eccessiva ci devono essere. Quello che per\u00f3 nessuno puntualizza \u00e9 che tragicamente la spesa Militare Italiana (23 Mld nel 2011) \u00e9 per un <a href=\"http:\/\/csis.org\/files\/publication\/100518_European_Defense_Trends.pdf\">75%<\/a>\u00a0\/\u00a0<a href=\"http:\/\/www.iai.it\/pdf\/Economia_difesa\/Tabelle-grafici-IT-2011.pdf\">65%<\/a> costituita da Stipendi e Pensioni. \u00a0Questo a me personalmente fa pi\u00fa innervosire di un investimento a 18 anni come quello degli F35 (o qualsivoglia Caccia).<\/li>\n<li><strong>Cancellare la missione in Afghanistan.<\/strong> Non so valutare la validit\u00e1 della missione, \u00e9 \u00a0un impegno Internazionale preso che \u00e9 comunque a termine.<\/li>\n<li><strong>Introduzione del \u201cReddito di Cittadinanza\u201d.<\/strong> Sono d\u2019accordo con l\u2019inserimento di protezioni per le fasce estremamente povere della societ\u00e1. Purtroppo come vedremo la dicitura di \u201cReddito di Cittadinanza\u201d per sua\u00a0<a href=\"http:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Reddito_di_cittadinanza\">definizione<\/a>\u00a0non pu\u00f3 essere accolta e sulla questione il M5S sembra purtroppo inflessibile. I duri e puri sbattono la faccia contro l\u2019impreparazione. La spesa per un \u201cReddito di Cittadinanza\u201d \u00e9 impraticabile. <em>Reddito minimo Garantito<\/em> \u00e9 diverso ma non sembra \u00a0piacere al M5S. In ogni caso la cosa difficile non \u00e9 dire voglio questo. La difficolt\u00e1 st\u00e1 nell\u2019individuare a chi dare questi soldi e soprattutto quali regole attuare per evitare di sovvenzionare anche ad un evasore fiscale che per il tesoro risulta nulla tenente. Sono proprio le regole la cosa difficile da creare perch\u00e9 senza si rischia per superficialit\u00e1 di inserire una bomba nei conti dello stato senza per\u00f3 raggiungere l\u2019obiettivo. Prima si dichiara la copertura e poi si definiscono le regole.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Il Totale non torna<\/strong><\/p>\n<p>Bene, passiamo ai calcoli matematici. Trasformiamo tutte le voci in numeri dove il \u2013 (meno) rapresenta una spesa aggiuntiva o un\u2019entrata in meno (eliminazione di un\u2019imposta) e il + (pi\u00fa) una nuova entrata (Imposta aggiuntiva) oppure il taglio di una spesa.<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong>Taglio IRAP (-34 Mld)<\/strong><b>. <\/b>Dato del 2011<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong>Eliminazione Finanziamento ai Partiti (+0,6 Mld 600Mil)<\/strong> Dati delle elezioni 2008<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong>Eliminazione finanziamenti all\u2019editoria (+0,08 Mld 80Mil)<\/strong> Dati del 2011 ridotti gi\u00e1 di 40 Milioni rispetto al 2010 dal Governo Monti.<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong>Nazionalizzazione delle Infrastrutture Autostradali<\/strong> (l\u2019azienda va ricomprata dalla Stato)<\/p>\n<ul>\n<li>Dai dati 2011 disponibili dal <a href=\"http:\/\/www.autostrade.it\/\" target=\"_blank\">sito istituzionale<\/a>\u00a0di Autostrade per l\u2019Italia abbiamo:\n<ul>\n<li>\u00a0Patrimonio Netto (- 4 Mld)<\/li>\n<li>Indebitamento Finanziario (-9 Mld)<\/li>\n<li>Investimenti (-1,6 Mld)<\/li>\n<li><strong>Totale operazione (-14,6 Mld)<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<strong>\u00a0 Nazionalizzazione del Monte dei Paschi di Siena <\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Azioni in circolazioni (-2,3 Mld)<\/li>\n<li>Patrimonio netto (-6 Mld)<\/li>\n<li>Senza contare altri spiacevoli numeri\/debiti<\/li>\n<li><strong>Totale operazione (-8,3 Mld)<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong>Cancellazione investimenti TAV:<\/strong> Prendo il numero pi\u00fa alto che ho abbia mai visto. Lo prendo dal <a href=\"http:\/\/www.notavtorino.org\/documenti-03\/libro-nero-av-cicconi-cap6.pdf\" target=\"_blank\">sito NO TAV<\/a>\u00a0\u00a0per non essere accusato di dare numeri al ribasso. La cifra considerata \u00e9 enorme e secondo me sovrastimata ma non importa ai fini di questo calcolo. Il comitato NO TAV dichiara una previsione di spesa per 96 Mld di Euro in 20 Anni e considerando che non si andr\u00e1 sotto un arco temporale minimo di 10 anni la spesa annua che considero \u00e9 pari a 96Mld : 10 anni =\u00a0<b>9,6 Mld<\/b>\u00a0all\u2019anno <strong>(+ 9,6 Mld)<\/strong><\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <b>Cancellazione EXPO 2015: <\/b>Dal\u00a0<a href=\"http:\/\/www.expo2015.assolombarda.it\/expo\/piano-finanziario\" target=\"_blank\">sito ufficiale<\/a>\u00a0si dice che il costo totale sar\u00e1 di 1.277 Milioni di Euro. Il comitato dice che verranno coperti completamente dai ricavi ma ovviamente noi consideriamo il caso peggiore cio\u00e9 che non venga recuparato nemmeno 1 Euro (impossibile) e quindi NESSUN RICAVO, tutta spesa inutile da cancellare\u00a0<strong>(+1,3 Mld)<\/strong>.<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong>Ridurre i costi della Politica:<\/strong> Ipotizziamo in assurdo di cancellare tutto il Parlamento Italiano che costa circa 1,5 Mld all\u2019anno <strong>(-1,5 Mld)<\/strong>. Approssimazione ovviamente errata ma non sapendo in particolare quali voci si intendano con \u201ccosti della Politica\u201d utilizzo questo numero &#8220;estremo&#8221;.<\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong>Eliminare gli F35:<\/strong> Da calcoli vari documenti sembra che l\u2019investimento totale stia nell&#8217;intorno dei 15 Miliardi per una durata di 18 anni che fa all\u2019incirca 800 Milioni l\u2019anno (ricordo che la spesa totale per la Difesa \u00e9 di 23 Mld circa che per il 65%\/75% \u00e9 fatta di stipendi e pensioni). <strong>(-0,8 Mld)<\/strong><\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<strong>Eliminare la missione in Afghanistan:<\/strong> Non sapendo quanto viene a costare annualmente decido di eliminare tutti i costi delle missioni all\u2019estero dell\u2019Esercito Italiano che nel 2011 (Dati Eurostat) ammontavano a circa 240 Milioni <strong>(-0,24 Mld)<\/strong><\/p>\n<p>&#8211;\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <strong>Introduzione del Reddito di Cittadinanza:<\/strong> <a href=\"http:\/\/www.lavoce.info\/reddito-di-cittadinanza-e-reddito-minimo-garantito\/\">Questo post<\/a>\u00a0spiega bene cosa \u00e9 il reddito di cittadinanza.\u00a0E\u2019 un sussidio universale che non dipende dalla situazione economica del singolo pech\u00e9 altrimenti sarebbe chiamato \u201creddito minimo garantito\u201d. Con un Reddito di Cittadinanza quindi anche Silvio Berlusconi e Lapo Elkann avrebbero diritto al loro stipendio mensile (ovviamente non credo che sia l\u2019intenzione del M5S ma questo \u00e9 il Reddito di Cittadinanza). Il reddito di Cittadinanza per definizione vale per tutte le persone maggiorenni indipendentemente dalla loro situazione economica. Se invece si intende qualcosa di diverso bisogna spiegarsi meglio ma sembra che la terminologia sia importante nel M5S e quindi \u201cReddito di cittadinanza\u201d \u00e9\u00a0<a href=\"http:\/\/nonunacosaseria.blogspot.de\/2013\/06\/il-pd-vota-contro-i-cittadini.html\">confermato per il M5S<\/a>. \u00a0Le modifiche richieste dalla mozione M5S non potevano essere accolte non per cattiveria come si dichiara ma per impraticabilit\u00e1. Semplicemente la definizione del Reddito di Cittadinanza \u00e9 troppo costosa. Se si fa una legge le parole non sono scritte a caso e se le scrivo male poi\u2026 Se d\u00f3 indistintamente 500Euro a tutti i maggiorenni (50 Milioni) mi ritrovo una spesa di 300 Mld <strong>(-300 mld)<\/strong>. Le parole in questo caso fanno la differenza. Tanta. Aiutare le categorie vicine alla povert\u00e1 \u00e9 sacrosanto in un paese civile ma la cosa difficile \u00e9 fare regole giuste che identifichino i destinatari. In questo periodo non ci si pu\u00f3 permettere di promettere e poi scoprire che non esiste copertura economica. Quindi le regole e le parole hanno un\u2019importanza ancora maggiore.<\/p>\n<p>Tiriamo finalmente le somme della proposta Grillo\/M5S:<\/p>\n<p>(IRAP) -34 + (Finanziamento ai Partiti) 0,6 + (Finanziamenti Editoria) 0,08 (Autostrade pubbliche) -14,6 \u00a0(MpS Pubblica) -8,3 (No TAV) +9,6 (No Expo) +1,3 (No parlamento) +1,5 (No F35) +0,8 \u00a0(No Missioni militari estere) +0,24 = <strong>-42,78 Miliardi<\/strong><\/p>\n<p>E <strong>senza considerare nessun Reddito di cittadinanza<\/strong> perch\u00e9 ci possiamo accontentare di questa somma parziale.<\/p>\n<p>L\u2019elenco di tagli, annullamento di tasse, Nazionalizzazioni porta ad una <strong>spesa aggiuntiva di ben 43 Miliardi di Euro.<\/strong><\/p>\n<p>L\u2019attuale Governo sta facendo quasi nulla di positivo perch\u00e9 non riuscire a trovare 2 miliardi per evitare l\u2019aumento dell\u2019IVA \u00e9 alquanto tragico ma d\u00e1 l\u2019idea di quanto sia difficile far tornare i conti. Nel caso di incapacit\u00e1 comprovata dell&#8217;attuale Governo le difficolt\u00e1 aumentano esponenzialmente. Aspettarsi di trovarne 42 di Miliardi non pu\u00f3 essere nemmeno definito un sogno ma vuol dire essere lontani dalla realt\u00e1.<\/p>\n<p>Quello che non capisco \u00e9 come si possa credere che basti la bacchetta magica dei tagli (giusti) per trovare risorse illimitate che purtroppo NON esistono.<\/p>\n<p>Se il conto porta ad un gettito aggiuntivo di 42 Miliardi vuol dire che o emettiamo nuovi BTP (debito) oppure chiediamo nuove tasse ai cittadini che per\u00f3 mi sembrano ormai seppelliti da tassazione. Non esistono altre alternative. Voglio sperare che questa non sia la strada altrimenti mettiamo la lapide sul paese una volta per tutte.<\/p>\n<p>Quello che mi piacerebbe vedere \u00e9 un p\u00f3 pi\u00fa di seriet\u00e1 e attenzione verso le cifre anche per i nuovi arrivati. Di pifferai magici ne abbiamo avuti gi\u00e1 fin troppi e questo \u00e9 il risultato finale. Non ne ha colpe il M5S ovviamente ma non deve contribuire ulteriormente a confondere le idee, sono pi\u00fa che sufficienti Brunetta e Fassina senza bisogno di rinforzi.<\/p>\n<p><strong>\u00a0Alcune Note<\/strong><\/p>\n<p><strong>Nota 1 Le banche Pubbliche:<\/strong> Le Banche in Italia che si dica sono gi\u00e1 in mano allo Stato. Grazie alle fondazioni Bancarie infatti la Politica controlla la finanza (e non viceversa come si crede erroneamente). La strada non \u00e9 nazionalizzare ma rendere le banche sempre pi\u00fa indipendenti dallo Stato cos\u00ed forse non saranno obbligate a comprare titoli di stato e potranno fare il loro lavoro cio\u00e9 il credito a famiglie e imprese. In caso di fallimento ci rimettono gli azionisti invece nel caso di nazionalizzazione la pagano comunque i cittadini. E\u2019pur vero che in un mercato libero come gli US il crash delle banche \u00e9 stato pagato comunque dai contribuenti \u00e9 vero ma questa \u00e9 una distorsione che va curata non nazionalizzata. In ogni caso fossero state pubbliche il contribuente pagava come unica strada percorribile. Sempre.<\/p>\n<p><strong>Nota 2 Ristrutturare il Debito: <\/strong>Ristrutturare il debito vuol dire fare default, non pagare chi ci imprestato i soldi. Farlo significa che in futuro nessuno imprester\u00e1 pi\u00fa soldi all\u2019Italia (vedere il caso Argentina per capire la rovinosa fine). Ricordo che chi compra debito paga Pensioni, servizi pubblici, Sanit\u00e1, Istruzione etc.<\/p>\n<p><strong>Nota 3 I dati utilizzati:<\/strong> I dati in elenco non sono accuratissimi ma il risultato di ricerche abbastanza rapide su web ad esclusione di quelli relativi alla spesa pubblica che sono invece presi dal mio precedente <a title=\"Quanto costa l\u2019Italia? Analisi della Spesa Pubblica 2007-2011 e confronto con gli altri paesi Europei\" href=\"http:\/\/itakablog.com\/?p=363\" target=\"_blank\">post<\/a>\u00a0e hanno come base i dati Eurostat. L\u2019obiettivo \u00e9 dimostrare che certe teorie hanno poco fondamento e anche se i dati non sono precisi al centesimo danno un&#8217;idea delle grandezze in gioco e ne smestiscono la teoria.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0Ho letto il post\u00a0di Beppe Grillo che descrive i contenuti dell\u2019incontro fra alcuni rappresentanti del M5S, il garante stesso (Grillo), il guru (Casaleggio) e il Presidente della Repubblica Napolitano. La stranezza di questo post sta nei contenuti delle varie proposte per combattere l\u2019attuale crisi Italiana (ed Europea). Sono le proposte che circolano da molto tempo &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/itakablog.com\/?p=533\" class=\"more-link\">Continue reading<span class=\"screen-reader-text\"> &#8220;La strana matematica di Grillo e del M5S&#8221;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[6,1],"tags":[13,35,23,39],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/533"}],"collection":[{"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=533"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/533\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":540,"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/533\/revisions\/540"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}