{"id":950,"date":"2014-09-05T17:32:01","date_gmt":"2014-09-05T15:32:01","guid":{"rendered":"http:\/\/itakablog.com\/?p=950"},"modified":"2015-02-06T14:21:44","modified_gmt":"2015-02-06T13:21:44","slug":"spesa-pubblica-2001-2013-ma-chi-ha-speso-sprecato-di-piu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/itakablog.com\/?p=950","title":{"rendered":"Spesa Pubblica 2001-2013: Ma chi ha speso (sprecato) di pi\u00fa?"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/spesa-pubblica.jpg\" target=\"_blank\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-959 size-medium\" src=\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/spesa-pubblica-300x214.jpg\" alt=\"spesa-pubblica\" width=\"300\" height=\"214\" srcset=\"https:\/\/itakablog.com\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/spesa-pubblica-300x214.jpg 300w, https:\/\/itakablog.com\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/spesa-pubblica-419x300.jpg 419w, https:\/\/itakablog.com\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/spesa-pubblica.jpg 424w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>La Spesa pubblica \u00e9\u00a0sempre un argomento di interesse in Italia e specialmente in questo periodo di crisi in cui sono sempre stati annunciati tagli ma nella realt\u00e1 nessuno ha messo in atto delle vere\u00a0ristrutturazione di\u00a0spesa.<!--more--><!--more--><\/p>\n<p>Su Itakablog ne abbiamo gi\u00e1 parlato, <a title=\"Austerity? Spending Review? Ma mi faccia il piacere. Analisi della Spesa Pubblica Italiana 2007-2013 e confronto nei PIIGS.\" href=\"http:\/\/itakablog.com\/?p=840\">qui<\/a>, <a title=\"Spesa Pubblica (2): Le Ferrovie dello Stato, spese ad alta velocit\u00e1\" href=\"http:\/\/itakablog.com\/?p=642\">qui <\/a>e <a title=\"Quanto costa l\u2019Italia? Analisi della Spesa Pubblica 2007-2011 e confronto con gli altri paesi Europei\" href=\"http:\/\/itakablog.com\/?p=363\">qui <\/a>e il nostro parere \u00e9 abbastanza in linea con l\u2019umore del paese: Nulla \u00e9 stato fatto in passato, nulla si sta facendo nel recente presente\u00a0e la spesa pubblica italiana rimane una delle pi\u00fa alte e inefficienti in Europa. In questi ultimi anni infatti la Spesa Pubblica non si \u00e9 ridotta\u00a0ma purtroppo e pi\u00fa importante, nulla \u00e9 stato fatto per renderla pi\u00fa efficiente.<\/p>\n<p>Nel <a title=\"Austerity? Spending Review? Ma mi faccia il piacere. Analisi della Spesa Pubblica Italiana 2007-2013 e confronto nei PIIGS.\" href=\"http:\/\/itakablog.com\/?p=840\">precedente post<\/a>\u00a0abbiamo analizzato l\u2019andamento delle pure voci di spesa della Pubblica Amministrazione cio\u00e9 al netto di tutti i\u00a0costi finanziari e degli investimenti.<\/p>\n<p>Lo Spread ha peggiorato molto il debito pubblico degli ultimi anni e quindi \u00e9 escluso dai calcoli\u00a0perch\u00e9 non \u00e9 una scelta della politica (ma solo una colpa).<\/p>\n<p>Nell\u2019ultimo capitolo di Itakablog sulla saga \u201cAnalisi della Spesa pubblica Italiana\u201d abbiamo visto come i\u00a0costi della Pubblica Amministrazioni erano suddivisi in:<\/p>\n<ul>\n<li>Stipendi dei dipendenti pubblici<\/li>\n<li>Spese intermedie<\/li>\n<li>Altre Spese<\/li>\n<\/ul>\n<p>In questi anni di Austerity non sono mai state ridotte nonostante i\u00a0mille annunci di Spending review che abbiamo sentito fra il 2007 e il 2013. In questo periodo invece la spesa totale \u00e9 aumentata di 10 Miliardi. Alla faccia dei tagli.<\/p>\n<p>Tutti gli altri paesi Europei in forte crisi (i famosi <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/PIGS_(economics)\" target=\"_blank\">PIIGS<\/a>) non si sono contraddistinti per aver brillato nella riduzione delle spese ad esclusione della Grecia dove per\u00f3 i tagli si sono trasformati in <a title=\"Morire di Troika: Gli agghiaccianti Numeri della Sanit\u00e1 Greca\" href=\"http:\/\/itakablog.com\/?p=683\" target=\"_blank\">qualcosa di serio e problematico<\/a>.<\/p>\n<p>L\u2019analisi della spesa per valori assoluti non ha spesso molto senso se non rapportata al PIL ma se consideriamo\u00a0i valori assoluti \u00e9 facile vedere quanto invece di restringersi la Pubblica Amministrazione ha invece allargato il suo diametro.<\/p>\n<p>Partendo quindi dall\u2019analisi 2007-2013 l\u2019unica variabile che mancava era semplicemente \u201cl\u2019addebito politico\u201d ovvero come i vari governi che si sono succeduti in Italia hanno gestito la spesa pubblica.<\/p>\n<p>L\u2019analisi \u00e9 stata fatta allargando la misurazione dal 2001 al 2013 ovvero con il succedersi di ben 4 Governi:<\/p>\n<ul>\n<li><strong><em>Berlusconi 2001-2005<\/em><\/strong><\/li>\n<li><strong><em>Prodi 2005-2008<\/em><\/strong><\/li>\n<li><strong><em>Berlusconi 2008-2011<\/em><\/strong><\/li>\n<li><strong><em>Monti 20011-2013<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Il Governo Letta non rientra nei calcoli poich\u00e9 i dati del 2014 non sono ancora disponibili nelle tabelle Eurostat.<\/p>\n<p>Prima di analizzare i\u00a0valori per i\u00a0singoli anni \u00e9 bene considerare l&#8217;andamento\u00a0dell&#8217;intero\u00a0periodo 2001-2013:<\/p>\n<ul>\n<li>Consumi Intermedi (2001-2013): <strong>+24 Mld (+38%)<\/strong><\/li>\n<li>Stipendio dei dipendenti pubblici (2001-2013): <strong>+35Mld (+25%)<\/strong><\/li>\n<li>Altre spese (2001-2013): <strong>+12 Mld (+82%)<\/strong><\/li>\n<li><strong>Totale costi Pubblica Amministrazione (2001-2013): +70 Mld (+37%)<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Con questo quadro generale penso sia inutile spingerci in ulteriori commenti\u00a0sulle capacit\u00e1 della nostra classe politica. Un paese che riesce ad aumentare la spesa del solo impianto pubblico di ben <strong>70 Miliardi di Euro in 12 anni<\/strong> pu\u00f3 tranquillamente rientrare nelle ultime posizioni della classifica. Ricordo che per scelta quest\u2019analisi esclude\u00a0i costi finanziari e sopratutto gli investimenti. Questo aumento non rappresenta infatti nessun investimento in infrastrutture ma solamente i\u00a0costi vivi della macchina pubblica. Queste sono le voci di spesa dove si annidano i\u00a0cosiddetti \u201cSprechi\u201d che con un valore di +70 Miliardi forse dimostrano in pieno l\u2019aggettivo a cui sono spesso affiancati.<\/p>\n<p>Il problema non \u00e9 tanto la spesa di\u00a0un ente pubblico che non pu\u00f3 aumentare negli anni ,\u00a0il problema Italico \u00e9 che questo allargamento non ha mai nessun effetto in termini di servizi pubblici erogati. \u00a0Penso che non esista un singolo Italiano che possa dire di aver sentito questi 70 Miliardi di spesa aggiuntiva anzi in Italia aumentano le uscite e si riduce l\u2019efficienza dei servizi. Nei 12 anni 2001-2012 si \u00e9 spesso sentito parlare di tagli alla Sanit\u00e1, all\u2019Educazione alle sovvenzioni per i\u00a0cittadini \u00a0ma nello stesso periodo la stessa entit\u00e1 di tagli non ha mai toccato la sopravvivenza del grasso impianto Pubblico. Che strano.<\/p>\n<p>Ma andiamo ai dati suddivisi per Governi.<\/p>\n<p>Di seguito la tabella che li raccoglie anno per anno e per ogni periodo viene calcolata la differenza annuale e di fine-inizio legislatura per capire a quanto ammontavano le spese quando un Governo si \u00e9 insediato e come le stesse le ha trovate il Governo successivo.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-957 size-full\" src=\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/Spesa-Pubblica-2001-2008-Berlusconi-Prodi.jpg\" alt=\"Spesa Pubblica 2001-2008-Berlusconi-Prodi\" width=\"1083\" height=\"349\" srcset=\"https:\/\/itakablog.com\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/Spesa-Pubblica-2001-2008-Berlusconi-Prodi.jpg 1083w, https:\/\/itakablog.com\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/Spesa-Pubblica-2001-2008-Berlusconi-Prodi-300x96.jpg 300w, https:\/\/itakablog.com\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/Spesa-Pubblica-2001-2008-Berlusconi-Prodi-1024x329.jpg 1024w, https:\/\/itakablog.com\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/Spesa-Pubblica-2001-2008-Berlusconi-Prodi-500x161.jpg 500w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-956 size-full\" src=\"http:\/\/itakablog.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/Spesa-Pubblica-2008-2013-Berlusconi-Monti.jpg\" alt=\"Spesa Pubblica 2008-2013-Berlusconi-Monti\" width=\"819\" height=\"349\" srcset=\"https:\/\/itakablog.com\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/Spesa-Pubblica-2008-2013-Berlusconi-Monti.jpg 819w, https:\/\/itakablog.com\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/Spesa-Pubblica-2008-2013-Berlusconi-Monti-300x127.jpg 300w, https:\/\/itakablog.com\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/Spesa-Pubblica-2008-2013-Berlusconi-Monti-500x213.jpg 500w\" sizes=\"(max-width: 767px) 89vw, (max-width: 1000px) 54vw, (max-width: 1071px) 543px, 580px\" \/><\/p>\n<p><strong>Governo Berlusconi 2001-2005<\/strong><\/p>\n<p>Aumenta tutte le voci di spesa nessuna esclusa. In totale durante questi 5 anni il costo della macchina pubblica aumenta di ben il <strong>+22%<\/strong> ovvero di <strong>+47 Miliardi<\/strong>. Nessuno dei Governi successivi \u00e9 riuscito a fare peggio, non ci sono costi finanziari n\u00e9 investimenti in queste voci quindi non esis\u00a0te nessun tipo di giustificazione a questi aumenti. Senza un\u2019attenta analisi delle singole voci di spesa \u00e9 difficile capire dove si sia aumentato di pi\u00fa ma quello che sembra evidente \u00e9 che la macchina Pubblica sia stata utlizzata come bacino per mantenere il proprio confine di potere regalando favori e garantendo alla classe politica di spendere senza controllo. Se aggiungiamo inoltre i risultati quasi nulli della gestione il discorso peggiora ulteriormente. <strong>47 Miliardi di spese aggiuntive non giustificano un operato cos\u00ed scadente.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Governo Prodi 2005-2008<\/strong><\/p>\n<p>Nella migliore tradizione Italiana aumenta anche lui le spese anche se in entit\u00e1 molto minore rispetto al Governo precedente: <strong>+23 Miliardi +9%.<\/strong><\/p>\n<p>L&#8217;aumento di spesa \u00e9 certo la met\u00e1\u00a0rispetto al Governo precedente ma non per questo possiamo spellarci le mani in applausi poich\u00e9 v\u00e1 sempre considerato che questo 9% arriva dopo un disastroso +22%. Forse era il caso di organizzare la spesa invece che aumentarla anche perch\u00e9 non ricordiamo il Governo Prodi per particolari riforme che abbiano cambiato l\u2019assetto politico\/economico dell\u2019Italia.<\/p>\n<p>La comparazione fra la gestione di Centro-Destra e quella di Centro-Sinistra sfata il mito delle Spese Pubbliche in aumento con la gestione di Sinistra. La Sinistra si \u00e9 inoltre dimostrata pi\u00fa \u201cLiberista\u201d della destra e questo la dice lunga sul fatto che mai nessuna riforma del mercato sia stata fatta. Questo handicap di mancato liberalismo Italiano ha infatti portato a considerare Bersani come il miglior ministro privatizzatore degli ultimi anni\u2026 riflettiamo sulla distorsione Italiota (logica e pratica).<\/p>\n<p><strong>Governo Berlusconi 2008-2011<\/strong><\/p>\n<p>Appena insediato riprende la sua modalit\u00e1 di spesa allegra aumentato <strong>nel primo anno di quasi +10 Miliardi<\/strong> quasi quanto Prodi aveva fatto in 3 anni. In un solo anno la spesa si porta ad un +3%. \u00a0Una chiara dimostrazione che Berlusconi continuava a non avere particolare attenzione alle spese Pubbliche ma continuavano ad essere\u00a0utilizzate per la perenne propaganda politica e il controllo dei suoi \u201cPartner politici\u201d.<\/p>\n<p>In questi anni ricordiamo gli scandali nella Regione Lombardia e Lazio in cui era evidente quanto la gestione politica facesse spudorato uso dei costi pubblici per scopi privati. Non voglio dire che la Minetti o il Trota siano i\u00a0responsabili di queste spese ma sono ovviamente un ottimo esempio di quale era l\u2019approccio della classe politica verso le spese per interessi, ben lontani dal \u201cbene comune\u201d.<\/p>\n<p>Il Governo Berlusconi dopo questo fiammeggiante primo anno di mandato con un certo ritardo paga\u00a0il conto della crisi. Dopo aver continuato a negare l\u2019esistenza di problemi nel nostro paese improvvisamente nel 2010 e 2011 il Governo Berlusconi si trova di fronte ad un calo drastico del PIL e un aumento incredibile dei tassi di interesse sui titoli di stato.<\/p>\n<p>Di seguito un\u00a0video del 2009 che fa capire quanto in basso eravamo caduti e quanto poco seria e preparata \u00e9\u00a0la nostra classe politica. La coniugazione \u00e9 al presenta poich\u00e9 nel 2014 ad esclusione di piccoli sforzi non si vede ancora un netto miglioramento.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/oBZ0uD-o_5w\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p>Tutte le colpe vengono riversate prima sull\u2019opposizione, \u00a0sulla Deutsch Bank poi sulla Banca Centrale Tedesca ma a parte la ricerca del finto colpevole l\u2019Italia cade nel baratro e il Governo si ritrova a dover rapidamente tagliare le spese.<\/p>\n<p>Nei 2 anni successivi (2010 e 2011) il costo della macchina pubblica viene\u00a0in alcune voci ridotto e il 2011 segna un -1,1% di tagli.\u00a0Fa sorridere che in Italia una riduzione dell\u20191% \u00e9 quasi un miracolo considerati gli aumenti degli anni precedenti. Il Governo Berlusconi alla fine del suo mandato (in cui ricordiamo \u00e9 stato obbligato a lasciare per chiara incapacit\u00e1 a gestire la situazione) lascia la spesa della Pubblica Amministrazione ad\u00a0un valore comunque di +2,5%\u00a0rispetto ai costi di inizio mandato. Chiara dimostrazione che nemmeno nei peggiori momenti di crisi si riescono ad abbattere questi costi.<\/p>\n<p>Ovviamente i tagli del 2011 (primo caso dopo ben 10 anni) non possono essere\u00a0attribuiti alle capacit\u00e1 del Governo\u00a0(ricordo che il ragioniere Tremonti era sempre Ministro dell\u2019Economia) ma ad una situazione contingente che alla fine ha spinto l\u2019Europa prima a scrivere le istruzioni sul da farsi poi a fare pressioni perch\u00e9 il timone andasse in mano a persone tecnicamente pi\u00fa capaci.<\/p>\n<p><strong>Governo Monti 20011-2013<\/strong><\/p>\n<p>E cos\u00ed si passa al Governo Monti che prende il timone con l\u2018aiuto delle pressioni Internazionali. Monti ha una missione impossibile di rimettere a galla l\u2019Italia recuperando la credibilit\u00e1 sui mercati che stavano continuando a chiederci interessi troppo alti (crisi dello Spread). Monti non ha molto tempo e ovviamente parte dalle spese pi\u00fa grosse come il sistema pensionistico e mette al sicuro i\u00a0conti per qualche anno. Lato spesa pubblica riesce comunque ad abbassare le spese di 8 Miliardi. Si poteva fare meglio\u00a0ma ovviamente un governo tecnico non-eletto poco \u00e9 riuscito a fare contro i\u00a0vecchi partiti che lo tenevano in vita grazie ai propri voti. Se questi vecchi partiti da un lato non potevano far cadere il governo per ovvi motivi economici dall\u2019altro lo potevano controllare sui tagli che li riguardavano. Ecco che infatti Monti non \u00e9 riuscito ad essere particolarmente incisivo sulla spending review riuscendo a portare a casa un \u00a0-3% (-8 Mld) valore sicuramente migliorabile ma comunque positivo\u00a0se rapportato al disastroso passato. Come gi\u00e1 detto il Governo Monti era concentrato pi\u00fa sui grossi capitoli di spesa come pensioni e sanit\u00e1 piuttosto che sulla Spending review della Pubblica Amministrazione, annunciata ma mai messa in atto per ostruzione dei soliti noti. Sono convinto che i mancati tagli non fossero causa di incapacit\u00e1 ma di veto politica della Classe Politica presente in Parlamente che voleva mantenere i propri privilegi.<\/p>\n<p><strong>Conclusioni<\/strong><\/p>\n<ul>\n<ul>\n<li><strong>Il Governo Berlusconi si differenzia per essere quello che pi\u00fa ha aumentato la Spesa della Pubblica Amministrazione.<\/strong> Dei 70 Miliardi fra il 2001 e il 2013 il Governo Berlusconi ha contribuito per 46 Miliardi ovvero il 65%. Nella sua ultima legislatura ha invece riportato il miglior taglio di spesa del periodo (-1,1% nel 2011) ma ovviamente le condizioni di crisi internazionale al contorno e le pressioni Europee non possono attribuire questo taglio a meriti Governativi. Il fatto che il Governo sia stato caldamente invitato a dimettersi \u00e9 la prova che non esisteva nessun disegno tecnico ma la solita incapacit\u00e1 gi\u00e1 dimostrata negli anni precedenti ma nascosta da un economia non brillante ma stabile.<\/li>\n<\/ul>\n<\/ul>\n<ul>\n<ul>\n<li><strong>Prima dei tagli di Monti (2001-2011) i Governi in carica hanno aumentato la spesa della Pubblica Amministrazione di circa 76 Miliardi<\/strong>\u00a0cos\u00ed distribuita:\n<ul>\n<li>il Centro-Destra ha influito sulla spesa per 53 Miliardi (70%)<\/li>\n<li>il Centro-Sinistra ha influito sulla spesa per 23 Miliardi (30%)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/ul>\n<ul>\n<ul>\n<li>L\u2019analisi dimostra come i\u00a0Governi di Centro-Sinistra non abbiano aumentato maggiormente le Spese della Pubblica Amministrazione come invece si sente spesso ripetere. Magra consolazione poich\u00e9 dopo un periodo di assurdi aumenti anche la Sinistra non \u00e9 stata in grado di mantenere la spesa almeno stabile.<\/li>\n<\/ul>\n<\/ul>\n<ul>\n<ul>\n<li>La Spending Review del Governo Monti ha avuto un effetto minimo sui costi della Pubblica Amministrazione (-3%) ma comunque rilevante rispetto al passato. Questo era gi\u00e1 pi\u00fa che evidente e dovuto al fatto che questi capitoli di spesa non sono i\u00a0pi\u00fa sensibili rispetto al totale e sopratutto perch\u00e9 la classe politica si \u00e9 opposta alla perdita dei propri privilegi.<\/li>\n<\/ul>\n<\/ul>\n<p><strong>What&#8217;s Next?<\/strong><\/p>\n<ul>\n<ul>\n<li>Aspettiamo il prossimo anno per capire quanto l\u2019attuale Governo sar\u00e1 riuscito a gestire questi costi anche se le premesse sono pessime considerando che la sbandierata Spending review non \u00e9 riuscita nemmeno a trovare la copertura per i famosi 80E. L\u2019affidabile <a href=\"http:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Carlo_Cottarelli\" target=\"_blank\">Cottarelli <\/a>ha gi\u00e1 dovuto abbandonare il suo incarico di Commissario per la spending review a causa degli attriti interni con lo stesso Renzi. Come sempre in Italia la classe politica ha un progetto da\u00a0realizzare anche se le promesse sono\u00a0fatte senza pensare ai costi reali.\u00a0Quando poi ci si trova di fronte al problema si preferisce chiudere un occhio e continuare a spendere eliminando le persone valide che avrebbero potuto aiutare i\u00a0tagli e tutto il paese.<\/li>\n<\/ul>\n<\/ul>\n<p>Come sempre buona fortuna Italia e &#8230;<\/p>\n<p><strong>&#8230;Cottarelli we want you back<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Spesa pubblica \u00e9\u00a0sempre un argomento di interesse in Italia e specialmente in questo periodo di crisi in cui sono sempre stati annunciati tagli ma nella realt\u00e1 nessuno ha messo in atto delle vere\u00a0ristrutturazione di\u00a0spesa.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[19,20,50,13,45,47,67,21,23,27,36,39],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/950"}],"collection":[{"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=950"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/950\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":962,"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/950\/revisions\/962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/itakablog.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}